主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归

虽然效率不同，但是大家都会做。这种状态在西方发达工业国家之间是确实存在的，因此发展自由贸易是合理的选择。另一个方面，当没有替换性的时候，譬如生产盘尼西林的美国和生产咖啡的哥伦比亚之间，就不存在比较优势的问题，只有社会必须的问题了。盘尼西林显然比咖啡更有必须性。于是对于卖盘尼西林的就可以得到额外的边际利润，过起上等人的生活；而卖咖啡的却被边际成本压得死死的，生活在贫困之中。

现代社会的必须性的生产部门相当大，从农业到矿业，再到制造业，金融业，教育医疗，行政管理等等，大约需要超过1亿的人口才能保证完全覆盖。而现代社会中这些生产部门的分工日益细化，技术日益专门化，很多人口少的国家，某些产业20-30年不发展，就完全被淘汰了，于是就失去了谈比较优势的资格了。严格的来说，现在的世界，完全有资格说比较优势的也只有美中俄这三个大国了，印度、巴西都免谈，英、法、德、日这样的都快算不上了。

虽然是靠近宗教那块的。不过确切说，存在主义对我某些时候来说味道还不够重，所以后来也不喜欢了。你对孔子的说法我很赞同，其实中国人自古就敬鬼神而远之，是一个比较世俗的文明，这也是中华民族（或者说汉民族）能够生存这么长时间却没有被别人吞并的原因之一。

至于偶像，我自然选毛泽东，因为重口味嘛。我内心的一部分相当悲观，另外一部分却能够迅速行动，自己也弄不懂自己。

只要稍微真诚一点,稍微独立一点,稍微吃过那么一点亏,受过一点骗.到了三,四十岁,不可能不明白,人这一辈子到底是怎么回事.

明白又怎么样,还不得过日子,要不就假装糊涂,选个对自己害处最小的理论,认认真真,勤勤恳恳的自欺欺人,要不就愤世嫉俗.这样嘛,谁都不待见.自己也不舒坦.

这里头也不好说谁高明，只能够各尽所为了~~其实愤世嫉俗之所以令人讨厌，在于光愤而没有行动。只要有行动并且坚决地走下去，要么被众人所爱，要么被众人所害怕，都是不错的结局。

我是92级的，向令尊致敬！

92年我才小学毕业呢

说来没准咱们还碰过照面，不知道你有没有上过我爸的课……

以前每当有人对我说中国政府的一点好话，我都会用你指出的这些问题顶回去。说不定还能再加点，如农村仍然很穷、完全看不到希望之类。

直到今年春节，我忽然听说我的老家，一个多年的国家级贫困县，人民都过得好多了，村里都修了四车道以至八车道的路，我才发现原来最穷的人也是能富起来的，政府还是做了不少实事的。那时，我热泪盈眶。

在一方是瘸腿的时候，什么比较优势都是空的。垄断导致不平等贸易。

同意老驴的评论。

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

现在它在哪些领域具备比较优势呢？总觉得它还在吃老本...

而是同样具备生产能力的两方或多方之间的资源优化，或者叫产出最大化。因此一旦某一方不具备某种生产能力，他就不可能呆在这个比较优势的圈子里了。从这个角度，只有具备全面的产业能力，并且具有全面的产业结构的国家才有资格成为比较优势俱乐部的主人，譬如美中俄。印度等国的工业能力有缺陷，英法等国某些产业外迁太多，都不能算全面。

有利。

其他都是胡扯。

意识形态优势完全没有了，多年的信仰，斗垮苏联的信心，完全被摧毁。

更别说这个中国再往前往上走，速度还世界第一快。

对于80年代价值观固定到某个方向的许多人，事实上也是极大的打击，甚至是残忍的。因为这一批人的价值观曾经在改革开放就已经被撕裂重塑过一次了。

这样的中国不亡，估计他们每天晚上睡不着吧。没有嘲讽的意思，确实觉得有些不忍。有时候看到某些人在论坛发言，逐渐不忍再跟上去辩论驳斥了。因为事实已经足够强大。

很奇怪的很少有书对此进行过解释。

连中国农民都知道的，要想富一定要去搞个厂，而不是去干更有比较优势的种田。

我自己原来是用产业升级的道理来理解的，仍然用你的土豆牛肉来举例。首先承认甲在两方面的效率都要高于乙，正常的收获应该是甲50斤土豆加30斤牛肉吧，乙收获40斤土豆和10斤牛肉。如果乙对这样的收获很满意，那最好的办法就是选择贸易和甲发挥比较优势去，以获得50斤土豆和13斤牛肉为目标。但如果乙的希望是获得50斤土豆加30斤牛肉那乙的最佳选择还是提高自己的生产效率，从提高效率的角度看，提高生产牛肉的空间要大于生产土豆的，所以乙要选择生产牛肉（前提是土豆生产的效率要已经相对较高，提高空间有限）。

但你给的解释更好，直接用垄断就可以了。当某种生产（比如高科技）已经形成了垄断，市场理论就已经失效了。

花，受教了。