主题：中国人口的上中下策兼谈人口控制论 -- autoeagle

我从来都说现在要允许二胎,就是这样,老天张眼,中国人各个愿意生育二胎,最终稳定下来的

人口只有不到12亿,高峰不到15亿.你的20亿是怎么得来的呢?

你又光算人口数量了,知道你的方案2030年后老化比例是多少吗?你算过了吗?你应该象胡一刀兄一样亲手

算一下,可参看一下他的计算.结构问题,真实数量趋势你就了然于胸.过度老化的时候,老化抚养比例绝对

在40%以上.

你光知道减人口安全,从土地和资源看,如果光盯着这个目标,当然是人口越少越安全,最好只

有1亿人,要不和加拿大一样,土地和资源保障最安全了.

可是经济可持续目标,社会可持续和谐目标,家庭承受危机的能力,国家的军事承受能力,国际政治博弈,

你这种做法是让国家危机深重,国家承受国际竞争,大国对弈的能力空前脆弱,社会应付压力的能力空前

孱弱.随时有可能断送国家的崛起进程.好比日本的挫折促成了中国,欧洲的发展,中国的经济长期衰退和

社会震荡.同样可以给其他国家机会,甚至是不可追回的机会.我们经常痛心文革失去了十年如何如何,

建国后失去了30年如何如何.盲视人口结构,给国家造成衰退动荡的时间,绝对比30年时间

要长,甚至是两代人的时间,因为人口成长周期长的因素.,

你老是不要人口结构,只要土地资源考量,是对国家发展缺乏自信的表现,等2010年我们人均破4000美元

也许可以增强你的信心.你光知道什么土地资源造成社会动荡(其实现在两胎,土地也足以供应,资源也

足以应付经济发展),以为人口结构再糟糕也很很安全.错,今后中国可能的动荡不在土地和资源(这个大

家提高效率,忍耐一时就没事).真正的动荡在于过渡老化,社会经济萧条,年轻人不堪重负,老年人老来难

养,这才会酿成社会动荡.谁知道社会危机下，清贫的老人和他们不堪重负的独生子女,独生孙子女

走向街头，足以引起街头革命，社会混乱，经济衰退，由此造成的千年良机崛起的失去，对我们民族来说

都是一个大灾难。如何保证社会的和谐，这是有人口结构的要求的。一般而言，每妇女生育率在1.3以下，

称为危机界限，日本快接近这条界限。如果出生率在1.8到2.2之间，称为合理区间。

据新华社报道，中国全国老龄工作委员会前日发布《中国人口老龄化发展趋势预测研究报告》指出，2030

年至2050年，将是人口老龄化最严峻的时期。到时，需要抚养的老年人口将占人口总数的40%至50%，但目

前中国在应对人口老龄化的思想、物质、制度等各个方面，准备都不够充分。~

如果贯彻现行政策再多十多年，我们国家将面对很难应付的局面。经济的衰退和社会危机承受能力的低下

是不可避免的事情。（这个没有侥幸，日本技术这么强，也是经济发展几近停滞）

人类社会是个复杂系统，远比机械系统复杂，用机械的手段和理论去控制它，有很多意想不到的问题，所

以我一向认为保证社会与家庭的和谐很重要，和资源，环境一样重要，而这个东西是机械人口论推导无法

给我们做详细指引的。资源，环境这些问题。决没有凌驾到可以忽略人口结构，和社会和

谐的地步。比资源环境一样重要的是社会的和谐，家庭的幸福。让我们谨记这点。

如果没有特别紧急的理由,就不要坚持非常态的一胎化，而要回复到

常态的二胎生育上来。这是北大中国经济研讨会上经济学家的呼吁。也是以前不过问人口问题

的经济学界给我们带来的新思考。

另外,资源，环境问题最终是靠技术解决的。惟有靠科技突破，全世界才能解决这个问题，人类历史上正是靠

科技才突破一道道资源环境束缚的。你想把人口规划个百年,其实世界百年发展成怎样,科技百年发展成怎样,

人类活动百年发展成怎样,你都不知道,如何奢谈百年精密规划.你这不是你嗤笑过的国家计委干部去计划全国

产业发展是一回事吗?