淘客熙熙

主题:【原创】谈打而不登 ?C 与萨苏商榷《大国之怒》 -- 晨枫

共:💬64 🌺27
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我不批你

我们看法没有太大区别。

所谓打下来不好办,是指两方面,军事方面和政治方面。

但都不是没有办法。所以,打下来统一也不是不可以,不过我以为后遗症比较大而已,还是和平地解决问题比较好,而且,我的看法这是越来越有可能了。

甚至,在某种程度上说,最后可能需要打一打,也在“和平解决”的范围内。

其实,两岸在一个屋顶下保持一些不同,我以为对中国来说是好事。真的武统了,创伤是一方面,中国发展得多样性也要受到重创,至少台湾的成就与探索也会随着台独的毁灭玉石俱焚,我说的不是物质层面。

军事方面,造成既成事实只是真正战争的开始,马岛,科威特就是先例,也不要想一吓人家就不敢动手了,那会打成叶志超的。美国对台湾的终极干涉模式就是科威特模式,具备了解决这种模式的能力,台湾问题就迎刃而解。朝鲜最后谈出一个三八线,关键问题是后面的抗登陆准备充分,一个大隧道就多大的工程。

实际上我的观点是军事方面台湾本身不值一提,拖出来打也可以,逼他癞蛤蟆垫桌腿死撑也可以,一没有足够的战略纵深,二没有战争的实际经验和心理准备,三没有自给自足的军事工业系统,这个仗没法打。台湾敢于提台独的关键是认定美国不会见死不救。

这也是美国一直把台湾当作中国的小辫子揪,要命的地方。因为台湾问题,几十年来中国没少吃暗亏。

要命的时候就敲敲台湾,百试不爽。

惬意啊。

但是,有那么句话 -- 出来混,早晚是要还的。

我想美国现在一定后悔这个问题上把中国逼得太过了。

中国人的脑袋,是那么好玩的么?

中国人的习惯是你玩我我就要玩你,还不定谁玩谁呢。

台湾问题,已经严重影响了美国预期的世界政治版图。

现在美国人应该已经有所领悟 -- 不知道谁玩了谁。。。

中国人的做法叫做暗渡陈仓。

这件事儿,还得从日本自卫队升省说起。

糟了,大早晨的侃跑题儿了,还干正事儿不干?暂停。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河