淘客熙熙

主题:中国社科类“学者”的通病-臆造数据和事实 -- autoeagle

共:💬13 🌺6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 发文还是踏实一点好

不要以为会用google查数据就可以贬低别人。光有数字却不理解的人更加可笑。8.7%只是english的比例,1800年的英国人口统计可是包括苏格兰、英格兰、威尔士和爱尔兰的全部人口,那么计算他们的后裔也同样应该包括这些人,你把这些人都加在一块可远不止8.7%。此外美国的人口统计数据里还有很大的比例自称american的人,这些人可不是印第安人。另外你还应该注意到很多受到调查的人没有report自己的ancestry(虽然他们并没有计算入最后的统计中),我想这里面不知道的人居多吧,从常理上推测这些人大多应该都是在美国待很多代的人,他们英国后裔的比例应该更高。40%英国后裔的推测在这里并不算太离谱,是不是准确恐怕得更加专业得考证,但也决不是你google两下就能反驳的。反而是那些精确到小数点以后的数字更加让人生疑。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河