主题：【说明】暂停 淡云孤雁远 发言权，待确认。请访问天涯的帮个忙 -- 铁手
共:💬62 🌺83
那么停发言就需要十分慎重。
斑竹发现其他网站有不同ID贴出的同样文章，质疑一下，不算不慎重 (当然如果口气再注意一下就更好了)。
但如果要停发言，就需要比质疑更多几分慎重。或者如不惜提议那样放狗或去百度搜一下，或者象我那样推理一番，都会在很大程度上打消怀疑。请问：如果对他根本就不怎么怀疑，还会因为他的不合作而停他发言吗？
不是不让犯错误。我的意思是，这次出现了失误，当考虑下次如何改进以避免失误。没有追究谁的责任的意思。
至于淡云兄的不合作，当然是他的责任。但我猜他是从遭到质疑起就很不快了。这种情绪之下指望他来配合，恐怕，嘿嘿... 所以，下次再有类似情况，质疑大可质疑，但如何质疑就需要注意一下了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂老酒看得不仔细啊 宁子 字576 2007-04-03 22:40:06
🙂宁子引的这段，目前还不在注册页上 2 煮酒正熟 字154 2007-04-04 15:32:00
🙂我贴本意也是老铁没有随意动用权力，而是有根据和基础的 1 宁子 字672 2007-04-04 17:02:34
🙂我觉得，如果说质疑他人抄袭需要五分慎重的话
🙂赞老九头上这句话 1 不惜 字18 2007-04-05 08:19:50
🙂俺赞同老九的话，慎重再慎重。 1 nightcat 字0 2007-04-04 18:44:17
😄继续支持煮酒 4 四不像5 字556 2007-04-04 18:23:16
😁不好意思，我得再说一句 铁手 字311 2007-04-04 18:43:34