主题：【原创】平型关之战的战略意义（6） -- 老拙

五行有变，战法有变。

东史郎的战例中，规模较小，地形也一定不同。

戴安澜的战例中，能够对后撤之敌发动伏击，这是再理想不过的战机了。因为后撤之敌往往夺路而逃，不敢恋战。

以上两个战例中，其主要的作战目的是杀伤对手。而平型关伏击的是对手的辎重部队和后勤部队。作战自然也就有了土匪一般的目的：发洋财。获取更多的缴获。

徐海东那个战例，为进攻的步骤次序错了。应该为先以一定的火力准备，大量杀伤对手并掩护步兵接敌，而后发起冲击。他们只有战机上的出敌不意，没有地形上的优势，冲击距离太长，结果被对手反应过来，丧失了出其不意的优势。

不过这也反过来证明了平型关的正确，如果，不趁这敌人混乱的时机迅速接敌，让对手有时间喘息，即便是依托汽车，对手也是有相当的战斗力的。