主题：【原创】奔向复苏或者奔向危机的2007 -- 葡萄

　　尤其是对印度贫民窟的深刻分析，可以回答很多人看了前段时间那篇＜虽然我住贫民窟，但我是业主＞之后产生的疑问．

　　首先，很多贫民窟的真正业主并不是住户，而是黑社会，黑社会给这些住户提供简陋的住所，从而获得这块地皮的所有权．

　　其次，印度也存在强制拆迁，更可怕的是，竟然敢在房中有人的时候用推土机拆毁，将住户压死．

　　再次，印度政府也尝试向这些人提供住宅以改造贫民窟，但是由于种种原因收效不大．

　　还有，大规模贫民窟的存在以及贫民窟恶劣的环境使政客成为最大收益人，因为只要向贫民窟的人许以小恩小惠就很容易获得大量选票．

　　此外，由于印度未实行土改，大量农村人口没有耕地，所以进城后即使生存条件再差也不可能再返回农村．

　　最后，非常有意思的一点是，为了保护贫民窟住户的生存，印度宪法中取消了＂保护私有财产＂一条，其中来龙去脉原文中说得很清楚．