主题：【原创】奔向复苏或者奔向危机的2007 -- 葡萄

首先，人口在相当长的时间内，对于中国，印度没有什么优势。所谓的足够的知识技术工人，在一个工业高度不发达，国内基本工业体系都没有建立的发展中国家里，究竟藏在哪里了呢？？这样的论断，不是很好笑？

所谓英语好或许会在外贸中发挥作用吧。不过，印度的英语也已经好了几百年了。

其实，你的核心意思就是西方国家会分散投资。

这个事情有两个问题，第一，工业产业绝对不是你一个企业或者某个集团可以轻易建立的。中国的产业优势，是国家意志，长期政治稳定，高额固定投资以及人民大众的劳动积累起来的。这几样，印度有什么？？中国通过这么多年的努力已经形成了完整的产业集聚，在低端领域对所有国家形成了很大的优势。印度凭什么进入低端市场？？西方国家会开放高端？或者印度难道从高段开始？？

第二，西方转移投资未必就是什么不得了的事情，这几年反思外国投资的声音很多，为什么？？就是民族资本自己已经强大起来了，他要有更多的空间。他要向上发展。这样一来，我们应该可以看到两个趋势，海外并购和重化工业的中国转移。这样的实力还少么？？

总之，实在是看不到，印度这种发展方法在制造业上能有什么前途。之于西方国家的金融化，我倒是很赞同。

英国不就是在放弃了实物生产之后被美国赶上的吗？