主题：【原创】微藻与生物燃料 --- 和倥偬飞人兄的生物燃料之藻类革命 -- piggy

浓缩水分的方法（包括化学的，物理的），那肯定是很多了。但具体到微藻油脂上，可选择的余地恐怕有限，这方法要求低能耗，能大量（最好能连续化）处理，能回收使用，低污染，规模可控，等等等等，想起来是够头大的。

对这东东，俺是个彻底的外行，但依我的直觉，

1，特殊通透性膜类：应该是最有希望实现以上多种要求的。譬如：半透膜容器早已在化学生物中应用达到改变溶质浓度（其实也等同于是改变水浓度），当然其规模和成本不可能达到现在的要求，但原理上无疑是可行的。

2，工业配套：生物柴油的生产不应该是一个孤立的过程，如能与一些已经成形的（尤其是规模大的）工业配套，对于其实验测试，经济效益等，都会有好处。我的一个很粗犷的想法就是或许以上的除水浓缩过程与制（晒）盐产业的结合。在此构想中，富水的藻类溶液被高浓度的盐水浓缩（通过媒介），盐水嘛，随风或随阳光而干。除开膜材料不谈，盐这东西，一个字---便宜！

3，更粗犷的想法：什么比盐更多，更便宜呢？答案不是糖，也不是味精，而是沙子。对，就是沙子。为什么说沙子呢？因为他其实是自然界提供的一个非常高效的过滤器（e.g.一项野外生存的简单技巧就是利用沙土过滤净化脏水）。其实，从原理来说，这就是一个简单的液相色谱（LC）过程（包括物理的阻断和化学的吸附/解吸附过程），当然实验室用硅胶，用氧化铝，要是工业上也这么用，得赔死，所以咱用沙子。（注，这里的沙子并不特指咱盖房的那沙子，指的是这一类的材料，具体是啥尼？俺不知道，也不乱建议了。）

当然用沙子就不能傻用。我能想到的因素包括：沙子堆的外形，排列，连接等结构，几何因素；堆积密集度，颗粒度分布（不一定只用单一沙子成分），微观分相等形态学(morphology)等物理因素；添加物（比如加入高分子树脂固化沙堆，或者特殊的功能材料增强LC塔板数）等化学因素；沙堆的稳定性（物理的，化学的和生物的），露天还是有遮盖（Green House）；对环境的需求和影响等等……………….FT, 本清单没完没了，没完没了

对了，写本文前，俺没做啥调研，纯粹信马由缰，想到哪儿，说到哪儿，要是已经有人提出过了，或者已经被试过，甚至被证明不灵了的，本精概不负责。