主题：【原创】既生瑜，何生亮 -- 晨枫

A10和AH64的载弹量在吨位上的差别是很大，但是要是换一个角度来看，差别就不大了。

航炮炮弹量：

AH64：1200

A-10：1350

考虑到A-10是高射速的加特林炮，打的是天女散花，实际点射次数AH-64还要高一点都不一定。

反坦克导弹：

AH-64：16枚“地狱火”

A-10：4枚“小牛”

这个有点不理解。A-10有8个翼下挂架，3个机腹挂架，就算机腹挂架不适合挂“小牛”，至少也应该可以挂8枚“小牛”啊？

空空导弹：

AH-64：4枚“毒刺”（翼尖上下双联）

A-10：4枚“响尾蛇”

火箭弹的挂载量没有查到。

那么A-10的载弹量哪里去了呢？挂炸弹。所以如果主要武器是炸弹的话，A-10的载弹量确实有优势；如果以航炮和导弹为主的话，A-10一点不占优势。

速度的话，AH-64的巡航速度为265kph，A-10为560kph，相差一倍，但谈不上一个“风驰电掣”，另一个“简直静止不动”。

我们在比较的是CAS的有效性，也就是说，是在己方地面部队的眼皮下的距离，这应该是己方制空的范围。如果不能保证制空权，至少不能让敌人保证制空权，否则强击机和武直的命运都好不了。

前出己方战线50公里，那是遮断作战，不是武直的主要任务。强击机可以执行遮断攻击，战斗轰炸机也可以，没有原则性的差别。至于强5作为强击机的有效性，在《英雄迟暮》里已经说到，个人觉得，强5不是一架优秀的强击机，强5被多用途战斗机取代是近在眼前的事，最多不过5年。