主题：楼下有人说“女子无才便是德” -- 帆舢

"女子无才便是德”。此言毫无品位。（才德者二， 无才便有德之论， 原是大谬）

夫男女相交，悦色为自然造物之本源。然泄肤肌之欲，万物皆然，何乐之有？（万物皆然， 皆乐之， 何言无乐？）人者，灵性之最也（夫人群者， 亦彼愚钝之所集也）。是故男女相悦，心通为上（相悦之情， 心通诚为其重者， 然非惟心通一事也， 又何言高下之别乎）。心通则意相投，为君死亦无憾，岂有不倾其姿色才情事君之理（姿色， 才情本二物也， 倘君本无此二物， 虽曰君我心通， 死而无憾， 然君诚可以何物事我？）？古人恣意青楼，尚以梳笼琴棋书画皆通女子为快事。士人骚客，非书香门第不娶（若论及此， 倘心通， 才达不可得兼， 何者为上？）。何况今人乎？女子受教，所求者与男子无二。是为灵其心智，高其品位，美其形体，正其行止，秀其风韵，巧其口舌，仁其品行（此言大善， 然心智品位口舌禀行必自受教而得， 形体风韵则未必可得也）。若得集此大成之女子，采其伶俐透彻之心智，亲其典雅娇艳之体肤，悦其风情万种之美色，天下最大快事也（然也然也）！视有教养学问之女子为畏途，避之恶之，实乃品位深不及趾，心胸窄不容针之低能弱智之辈，非真汉子也（然教养学问诚为可贵， 亦非万能）！须知色由心起，若心无教化而蛮愚，色必呆笨淤滞。如此下等货色，避之不及。如若娶之归家，那才是倒了八辈子血霉了！（才， 德， 色者， 本三物也， 世间无才德有色者有之， 有才德无色者亦有之， 才德色三者兼有者亦有而甚少之。 才德者， 后天可格至之物也， 色者， 天生之物也。 彼沉鱼落雁闭月羞花四美者， 亦生而微贱， 然天生丽质， 可教而为善，君王将相亦趋之若骛。 则可知才德之事， 亦不过如此耳。倘君止才德二物， 而无肌肤姿色之可亲， 又无甘当整型刀斧之勇， 窃请为君悲之。 纯属玩笑， 止为非难阁下耳， 勿怒， ^_^）。