主题：【原创】对联趣谈（1）----对联的起源和孟昶 -- 信陵门下客

话说曾国藩挽联写了几十年，声名远播。终于十殿阎罗闻名来请，无可奈何之下，文正公脱袍让位，等着收别人的挽联。

这一日，金陵两江总督府灵堂之上，两壁挂满挽联。最引人注目的，是文正公得意门生，时任直隶总督的李鸿章送的一幅：

师事近三十年，薪尽火传，筑室忝为门生长；

威名震九万里，内安外攘，旷代难逢天下才。

区区上下联三十四字，写尽作为衣钵传人对恩师的景仰。看来作为曾公的得意门生，联上工夫也学得不少。唯上联结尾，自许为门生长，不特将先他入门的彭玉麟等人挤到一边，便是他自家的大哥李瀚章，入曾幕也较他为早，李二先生一样当仁不让。

又二十余年后，李鸿章奉命去日本马关议和，途经上海，官场按例设宴饯行。当时，李瀚章也在上海，主人自然要请他来陪客；只是这席间座次如何排，倒是很让主人费了一番脑筋。宴为鸿章而设，固然应该请他坐首席；但瀚章是鸿章大哥，似不应坐在弟弟下首。商量来商量去，还是没有结果，只好不标明座次，到时候随他们怎么坐。届时宾主到齐，寒暄入座，李鸿章径直坐了首席。主人再看瀚章，则已不发一言，“逡巡坐次席矣”。可见李家兄弟的“长幼有序”似与别家不同。

不过，你自家大哥不计较。同门里可是有不买账的。这不，隔着几步，挂着文正公另一位门生李榕的挽联，联曰：

极赞亦何辞，文为正学，武告成功，百世旗常，更无史笔纷纭日；

茹悲还自慰，前佐东征，后随北伐，八年戎幕，犹及师门患难时。

上联盛赞老师功业，下联自叙从师经历。东征是指平太平天国之役，北伐是指围剿捻军的作战，师门患难时是指咸丰十年末，曾国藩驻军祁门，以扼安庆，对南京形成合围之势。不料被李秀成亲率大军所困。手底下满打满算，不足三千兵卒，急得老曾差点要跳井。其时，李鸿章借故(为如何处置战败的李元度)和曾国藩大吵一架，不辞而别。“犹及”一词，颇堪玩味，言下之意，某人一逢“师门危难”，则不“及”矣。据说当年李鸿章看了这一联，恨恨不止。

说到李鸿章，还有几幅小联值得一谈。

李鸿章后来签了马关、辛丑等条约。国人多目为卖国贼。其实平心而论，其时国势赢弱，败战之下，欲免丧权辱国，其可得乎？责之鸿章一人，未免不公。然百年以来，骂声不绝。当时就有人撰了对联来出气（春联可以用来骂人，又岂是孟昶兄想得到的）：

宰相合肥天下瘦；

司农常熟世间荒。

这是连翁同龢一起骂了。李鸿章是合肥人，当时任内阁大学士，大约相当于前朝的宰相。翁同龢是常熟人，时任户部尚书，古称司农。这一联浑然天成，确是妙对。翁李多有宿怨，甲午之败，未始没有几分种因于此。绑在一起挨骂，也不算太冤枉罢。

甲午战败，诏夺李鸿章三眼花翎、黄马褂。当时有京剧名丑杨鸣玉（又名杨赶三），演《丑表功》，去保儿，临场插诨道：“我有汗马功劳，奈何夺我三眼翎，褫我黄马褂。”以此讽刺李鸿章。不久后这位名丑去世，于是有人凑成一幅无情对（所谓无情对，乃是一种游戏之作；上下联一个字一个字拆开来看，字字对仗工整；联成整句，则内容互不关联。而且内容愈是相去万里，便愈成佳作。无情对亦颇有佳作，容后另述）：

杨三已死无京丑；

李二先生是汉奸。

此联在当时流传甚广，成为千古名联。

还有一联是分咏体的诗钟，说来有些不雅。先容俺费点笔墨，介绍一下诗钟。诗钟是清朝嘉庆年间福建人所创，初名折枝。折枝本是一种画花卉的方法，指所画叉一二枝而不带根者；用于诗则指仅取诗中一联而言。这是三五好友会文时，击钟为限，作对偶句，互为比试的一种游戏。诗钟有两大体系－－嵌字和分咏。嵌字的意思容易明了，指定几个字，嵌到对句中去。分咏是指对句分开各咏一事物。

这首分咏体的诗钟是：

举世共推和事老;

大家都是过来人。

上联是咏李鸿章，讽其专签和约。下联咏的是什么，大家都是过来人，不用俺再详述了吧。唯拿来和李二先生并列，怕是李大人又要恨恨不止了。

[待续]