主题:【原创】赞成将“股海淘金”完全开放,并做成西西河有影响力的版面 -- 陈经
每天上班干的都是troubleshooting的活儿,看了大家的发言,今天也试着分析一下这个case。
公开可能带来的正面影响:
1. "扩大影响力,进一步增强我们的研究与操作的实力"
2.“提高西西河的声誉度,聚集人气,提高网站访问流量,把网站做大,做强。”
...
...
公开可能带来的负面影响:
1. 对本论坛而言,“鱼龙混杂,庄托,黑嘴,气氛坏了,人心散了,队伍也就散了。”
2. “有可能由此危及整个西西河的良好气氛”,这是
大家最担心的事情。
...
...
那么,如果我们能把负面影响尽可能的控制在最低限度,为什么不能公开呢?沿着这个思路,河友们有什么好的建议呢,我先扔几块砖头。
1.在西河论坛总则的基础上,制定本版的班规。
2.严格执法(加大管理力度,这样也势必增大管理难度。)
具体如何操作,实施,我把大家提出的问题列一些:
2.1 对于"股市的激进的言论和刚愎自用的措词"
如何应对?
2.2 对于“庄托,黑嘴”,如何应对?
2.3 人气和水平的关系,“口水的汪洋与真正的精品”,“垃圾贴”的问题,如何应对。
...
...
总而言之,言而总之,奔着解决问题的思路,希望河友们提出更多的问题,还有更多的对策,越具体,具有操作性越好。
再多问一句,对于这个论坛的长远打算,不知道拙总,陈大和铁手有什么想法?
注:引号中的内容摘自河友的发言,没有署名,不要见怪,^_^
- 相关回复 上下关系8
😥如果开放了,影响一些人发财,会否造成对西西河的攻击呢 天空黑鹰 字30 2007-04-21 18:27:27
🙂我认为是否开放[股海淘金]将关系到西西河的命运,还望各位老师三思 5 左右手 字373 2007-04-20 17:14:03
🙂可不可以同时有两个版面 1 huky 字265 2007-04-20 05:48:49
🙂解决问题是关键
🙂恕我直言,觉得可操作性不强 4 老班长 字391 2007-04-20 05:34:29
😄严格执法 严格管理 1 不远攸高 字129 2007-04-20 06:12:34
🙂不能开发我个人认为,看看股吧的人气挺旺盛,但是全是垃圾帖子 雪之恋 字16 2007-04-20 02:56:44
🙂愿望良好,实际可不一定按陈大规划的出现 2 中正自在 字106 2007-04-20 02:00:49