主题:【文摘】中国太阳 -- 任爱杰
这篇是科学幻想小说,而不是科普文章。两者是有很大的区别的。
科学幻想小说并不是要普及什么科学知识的。科学幻想小说和任何小说一样只是描述一个假设的环境中发生的人和事。只不过对比完全以现实为基础的一般小说,或完全以历史为基础的历史小说,科学幻想小说中环境的虚构成分更大。但是对比完全虚构的神话小说,魔幻小说或者武侠小说,科幻小说的虚构环境又有其技术上的可能性。
换言之,科幻小说中所描写的环境和技术是有一定的科学依据的。
但是科幻小说中的科学成分也就仅仅如此而已。它并不关心实现的细节。就好比现在走红的科幻片《黑客帝国》(Matrix)只向观众展示了一个未来的虚拟世界。但是构成这个虚拟世界的技术细节是根本没有必要向观众解释,也是无法向观众解释的。如果真的能够解释如何实现这个虚拟世界,那么这个虚拟世界就不是科学幻想而是科学现实了。
从这一点上来说《中国太阳》和《黑客帝国》并无任何不同之处。
不过搞不清科幻小说和科普读物间区别的人并不少。好比以前钱学森就狠批过中国科幻小说。论调几乎一模一样。有趣的是,钱学森自称这辈子只看过一部科幻小说《海底两万哩》,还是在美国坐牢的时候无聊才看的。更有趣的是,钱学森回国后用完全只有科幻小说中才会有的笔法发表了那篇通过计算光合作用证明亩产万斤可能的文章。最有趣的是,号称事事科学的钱学森晚年对“人体特异功能”发生浓厚的兴趣,在自己的位置上大力推动对此的研究。
所以,最好还是不要把科幻小说和科普搞到一起。不然,钱学森的笑话还是会重演的。
科幻小说不是用来普及科学知识的。如果抱有“科幻小说必须用来普及科学知识”的观念,用中国话来说,叫做“缘木求鱼”,用外国话来说,叫做“Barking on the wrong tree”。
- 相关回复 上下关系8
【文摘】中国太阳 任爱杰 字46904 2003-12-04 10:19:30
刚刚读过,算是软科幻中的精品了 不爱吱声 字102 2003-12-07 12:48:33
😉【评论】几句不相关的话 水风 字620 2003-12-07 00:57:49
倒要请教一下水风
😉抱歉,职业病了 水风 字1374 2003-12-07 12:37:00
不知为什么, 看到最后, 有一种莫名的感动 阿康 字0 2003-12-05 16:30:32
😄俺还是比较喜欢“流浪地球”,虽然看了很不舒服 海天 字0 2003-12-05 15:05:13
好文。如果真有机会,我也想报名去。 雪个 字0 2003-12-04 14:40:46