主题：【原创】交通事故水准的“大屠杀” -- 谈谈通州事件 -- 萨苏

对“通州事件”的具体经过，我没有详细研究过。所以这里的评论完全基于萨兄的转述。

萨兄说：

在下的看法：在战争中是否杀戮无辜，和无辜的死亡数字并无必然联系。杀了三十万平民是战争罪，杀了一个平民一样也是战争罪。通州事件中可能只死了几十个日本侨民。但是并不能因为只死了几十个人就可以认为这是无足轻重的。屠戮平民在战争中无法避免，但是应该尽量避免。而已经犯下的错误并不因为所杀的人数少，或者自己是胜利的一方就能够被泯灭。如果用了这种逻辑，那么我们和日本的否认战争罪行的右翼极端分子又有何区别？正所谓“以暴易暴，未知其可也”。

萨兄说：

在下的看法：九一八事变和一二八事变中的确有日本侨民持械参战。这些人当然不能作为平民对待。但是“通州事件”中是不是所有被杀的日本侨民都是持有武器的战斗人员呢？从萨兄的叙述中我看不到这一点。相反，萨兄说“其中还疑有强奸等事件发生”。不知道这个“疑有强奸”是怎么回事。姑计有日本女人自称或日本男人指证日本女人被强奸了吧。这些女人是不是也拿了武器上了战场呢？恐怕未必。日本到了最后虽然在逐岛战中甚至有女子狙击手，但是在1937年的中国通州恐怕还是没有女兵或女人上阵的。强奸，哪怕是强奸敌人也不是什么光彩的事情。而强奸一般只会发生在对方完全丧失抵抗能力之后。就算日本方面有女人上阵。在俘获之后将其强奸恐怕也不是什么光彩的事。苏联的女兵卓娅在被德军俘虏后遭到强奸，被吊死后德军还不放过其尸体，撤退前还特地割掉她的一个乳房。这种罪行不论是参战的那一方犯下，都是人神共愤。但如果用"卓娅是战斗人员"的角度来看，卓娅不但持枪上阵，而且被俘前还正在袭击德军的驻地呢。难道这可以成为德军对其施暴的理由？

萨兄说：

在下的看法：旧时所谓“好男不当兵，好铁不打钉”。伪军中地痞流氓可能多点。也可能是日本人言传身教。可是这也不能成为其施暴开脱的理由吧。伪军虽然是伪军，可还是中国人，而且这股伪军还是不想当亡国奴的中国人，而且其中的残部最后还是被政府收编了。中国政府固然从来没有教唆或命令过他们这样做，但是既然他们这样做了，不论是出于民族仇恨也好，出于要杀几个日本人好做“投名状”也好，或者干脆就是没有战争中的一般行为规范也好，这笔帐总还是要算到二战中的中国军队的身上来的。

南京大屠杀是日本军方故意犯下的战争罪行。这点我们要牢记。但是中国军队在抗击侵略中有时也会有出轨的行为。这一点，作为严肃的历史研究者，也不应当予以否认或者寻找各种理由来开脱。同盟国在二战中是正义的一方，但是我们并不因为其胜利就可以否认同盟国和德意日一样虐待战俘，一样有时滥杀无辜。二战中的地毯式轰炸，炸死的大多数都是平民。我们可以认为这无法避免，但是不能认为杀伤平民就是有道理的，可以大杀而特杀。

还是那句话“以暴易暴，未知其可也”。