主题:【原创】交通事故水准的“大屠杀” -- 谈谈通州事件 -- 萨苏
按照哪国哪法的理解,他们会是“平民”?
即使把伪“满洲国”在当时假设成一个日本的属国,那么相对双方地界而言,这些个来到北京通州的日本人,也算得上是“深入敌后”、“虎穴取子”的了。更何况他们所从事的行为,根据各位老大的分析,有贩毒、筹备经济物资或者军备之类。
我只见过平民在战争之中逃难,或者支边支前,但是跑到两军两国(而且还是对方的地盘)去“定居”的,我还真没有见过。莫非今日伊拉克有这样的“美国平民”?连联合国都不会认为“黑水公司”的雇员们是美国平民吧。又或者在伊拉克原政府尚在(萨达姆),美伊打得正浓时,跑到巴格达城外贩卖鸦片,或者挖掘石油,或者做地形测绘的美国人,会有人把他们定性为“平民”?最多是一个“非武装人员”吧,同样也是侵略者。
而且就事件的性质界定。伪军当时是日本军队控制下的武装力量,所以远东法庭定性为“敌伪内讧”,可以说得上准确。
退一万步,如果说这些伪军就反正一刻就算国民革命军序列了(这个假设够大的了),那充其量这起时间也只能算“虐俘”,跟关塔那摩那样似的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂维持自己的道德原则和底线是正确的 梦秋 字146 2007-04-25 20:07:58
🙂以暴易暴没有错,只不过应该是以正义的暴力对付非正义的暴力。 冰山雪莲 字252 2007-04-25 20:01:43
🙂我支持任兄 修竹 字199 2007-04-25 12:27:26
🙂关键问题是那些不是平民
😁全是反对意见,我来支持一下。任兄的意思是说,最好不要用禽兽手段来 1 AleaJactaEst 字158 2007-04-25 08:44:05
🙂这些人是非法入境的罪犯啊。 马哥 字313 2007-04-25 06:56:33
🙂对不同意见的不同意见 7 花生 字954 2007-04-25 05:08:49
🙂而且我们也没必要为了反衬日本的死不承认,而抢着承认不属于我们的罪 1 花生 字2 2007-04-25 05:12:36