主题：[求助]碰到台毒郁闷中 -- 包小光

想跟他讲理，那要现看他有没有讲理的资格。先问他能不能说出大陆开给台湾的“一国两治”的具体内容。他如果说的上来，那他确实自己想过这个问题，那才可以继续往下谈。如果说不上来，就让他一边呆着去。连牌桌上有什么牌都不知道的家伙没有资格讨论牌局。

讲理

1、他需要去证明大陆如何在“一国两治”的框架下去“独裁”他们。同时他也要证明台湾确实是“民主”的。不能他说什么就是什么。要让他认识到别人的眼里有另外一个台湾。如果他能够发现这一点，就再告诉他大陆很复杂，不要人云亦云，要自己去看。如果他认识不到这一点，那不必再讲理了，直接恶心他算了。

2、告诉他：笑没用，说出为什么不一样。说不出来，就证明他不知道什么是“一国两治”，没有资格继续在这个问题上发表看法。

3、问他：你是美国总统还是日本首相？有什么资格代表美日说话？想要验证一下美日会不会为你们打仗吗？取立个法要求美日派部队到你们那里驻防，看他们有没有胆子派。

4、大陆经济早晚要崩溃，也许一百年也许一千年，反正他是看不到了。顺便告诉他，预测大陆经济崩溃的主儿从80、90年代起就层出不穷，丢人栽面多他一个不多少他一个不少。说“一个独立的TW绝对对我们有好处”请他拿出证明。

5、明确的告诉他，大陆中产阶级中对打台湾有兴趣的占绝大多数。

6、这条纯粹是抬杠。想讲理的话就告诉他新加坡独立是英国主子批准的，如果他不想认大陆做主子，就闭上嘴不要谈这个。

恶性他。

1、台湾式民主就是一个大笑话。你们自己留着就好了，我们才没兴趣帮你们纠正呢。骂领导人？大陆这边骂领导人的还少骂？奈何我们的领导人实在没水扁同志高呀，能够源源不断的为全国人民提高骂人的理由。只不过我怎么觉得这个“工作”应该是戏子或小丑干的活呢？

2、不一样，绝对不一样。“一国两治”了，哪还有机会给洋人当凯子送银子呢？

3、想狗仗人势乐意给美日当狗，也得人家收啊！从美日那里领狗牌了没有？拿来给哥们开开眼。

4、自古以来，战争都是转移内部矛盾的便捷手段。大陆经济崩溃时，你们是绝对跑不了的。

5、中产阶级？打下台湾后，中国就有反战的中产阶级了。

6、学新加坡？乖乖过来给大陆当上几百年殖民地再做梦吧。有兄弟不做，非要当奴仆。这个要求我这辈子头一次听到。