主题：【原创】1.接晨枫的话题，谈谈一种节水方法。 -- 小狂人

国内很多小发明创造,原理上看起来都没问题,但就是无法推广,毛病往往出在过于忽略细节上.

就这个装置而言,我觉得还有不少地方值得推敲,有的要做一点实验,拿出数据来才行.

比如,封闭液体(楼主用普通的油)的隔离效果问题.静态时估计问题不大,但是像公共厕所那样不停地有人使用时,液面不能保持静止,隔离效果怎么样?这个要做定量分析.油的厚度要保持多高,才能达到什么样的效果,得有数据.这一点我觉得楼主给的那个国外的无水马桶解决得很好,使用时不会影响油的隔离作用.

这不是在吹毛求疵,我是有切身体会的.我们这里有很多无水厕所,主要放在野外公路边的休息区内.不用什么U形管,马桶直通下面的储污箱,大小便都不与马桶壁接触,直接落到下面去(避免了清洗马桶壁),储污箱液面上是厚厚的一层隔离液体,深蓝色,看起来不是油,有浓烈的樟脑味.就是这样的厕所,小便时下面还是会翻上气体来,估计平时也会冒气(下面的东西是会产生气体的),所以要放大量樟脑以中和气味.普通马桶估计仅靠油层隔离,要做到像冲水厕所那样没什么味道,难度还是不小的.

第二个问题是马桶壁的尿液残留.楼住说用少量的水冲洗,效果值得怀疑.水用多了会冲走油,也达不到节水的目的,水少了一定能冲干净吗?

三是油本身的污染.油是容易粘附在马桶壁上的.马桶壁上到处是油的时候,会粘上空气中飘落的灰尘,碎屑,什么的,保持洁净很难.总不能指望靠小便把它们冲干净吧.而且油是逐步添补的,旧油的颜色气味都会变化,知不知道维持多大的更新率才能保持油液的恶感在可容忍的范围内?

还有就是油的消耗率.普通马桶的结构,油是一定有损耗的,要是每天得加油,估计很少有人愿意用它,还不够烦的呢.

以上几点是要做一点实验和统计分析,才能看出效果的.这些看起来很"枝节"的问题,会直接影响可行性与效果.可能推广的成败就在于这些不起眼的细节上.

相反,我看楼主给的外国无水便池的例子,已经很好地解决了上面这些问题,算是比较成熟实用的东西.如果再有少量的水经常冲洗一下表面,它是可以做到完全跟普通冲水便池一样的洁净和无嗅的.楼主认为那里面的U形结构和上面的盖子没有用处,这是大谬.恰恰是这些结构解决了上面所说的几个问题,使得它的功能趋于完善.楼主该好好琢磨琢磨.

以上只是一点个人看法和建议,不一定对.楼主的创意还是值得称赞的.希望能够完善它.另外,楼主在精神压力很大的环境下坚持发明创造,实在是精神可嘉.献花致意!