主题：吸引眼球与暴民留言板 -- 不是老陈

刚才上网看看新闻，网易的头条是：

印度2009年将为全民提供免费宽带服务

这几天，网易和其他的新闻网站也一直在爆炒类似的新闻：上网费高出发达国家十倍应无条件下调

看看新闻的内容：

这句话我绕了半天才明白，实际是说美国人上网一个月只要6.5美元。我不知道是不是真的。但是这种比较显然不合理，那中国一斤大米1.5人民币，美国如果只卖1个美元，那是不是中国的农民也是暴利呢？如此算法，中国没有什么不是暴利了。

文中又说：

如果凭这个说“上网费高出发达国家10倍”也太过断章取义了。电信部门购入设备的价格可和美国是差不多的，建网成本就算低很多但是绝对不会因为中国人均收入只有1/10就是美国的1/10了。

当然中国的上网价格偏高，美国的电信价格我不清楚，欧洲包月上网价格大约是20-30欧元（还送些别的服务）。但是我想，考虑到成本等因素，中国电信很难降到20块人民币来满足这个记者的愿望吧。（现在北京ADSL 2M包月价格120）

其实我想了半天，实在是多虑了，这绝对不是记者水平不够，实在是记者水平太高了。如今的新闻，赚的就是点击率，你说美国的上网价格和中国差不多，肯定没人看。现在这种新闻到处都是，管他写的是否合理。

再说这个印度的新闻，在报道的同时，显然应该分析一下印度的电信现状，2年之内实现这个目标的可信性之类的，毕竟印度有10几亿人。可是这显然不是作者的目标，作者只是希望在大家对点心不满情绪上加一把油，这样他的点击率目标就达到了。作者甚至在最后引用了这样一个表：

我不知道这个价格哪儿来的，不过各位你们看了信吗？

不过记者可不在乎。

如果点开新闻的留言板，滔滔骂人之声滚滚而来，就像猛一下打开乡村的厕所门一样，臭味扑面而出。你仔细看看留言，里面发言的人很多根本不细心分析，甚至文章都没仔细看完，张嘴就骂，真正理性分析的人那儿还敢加入。其实这也是网站想要的效果：骂来骂去，群情激昂，点击率害怕上不去？

长此以往，令人心忧。