主题:【原创】关于和老外解释西藏问题,请教高人 -- 入江云
Harvard University Press 1935
西藏
外蒙古
从中可以清楚的看到外蒙和西藏都是中国的领土,只不过标明了自治。
外蒙最终获得独立,还是弄个所谓的公投,走了一个形式,而西藏始终就没有走这个路。
1959年达赖请所谓公正专家组织呈交给联合国的一份报告「西藏问题和法理统治」其中说道:「在1912年驱逐中国人後,西藏地位可以恰当地描述为一种既成事实的独立,而且正如解释,有很坚实的法律基础足以认为任何对中国的法理归属已经消失。正因此,可以如此提呈,1911----12年的事件标志著作为完整主权国家的西藏的再现,即在事实上和法理上独立於中国的控制之外。」可以看出他的论据不是那么充分,自治和独立还是不能直接画上等号的,他的策略就是糊弄过去就算了。
所以十四世达赖喇嘛的私人秘书丹增格其曾才说:“1950年之前,我们西藏人真是白痴。……很明显,如果当时的西藏政府懂得利用这一段时间去和外国建立正式的外交关系……中国在1950年代也就没有办法这么轻松地就把西藏的主权问题给摆平。”
- 相关回复 上下关系8
🙂对,这样最好,你和他解释过多,最后自己肯定得绕进去。 天涯浪子 字0 2007-05-06 20:20:09
🙂很简单的回复 4 迪诺 字280 2007-05-03 20:29:54
😜够狠 赞一个 水中石 字0 2007-05-05 20:56:50
🙂1935年美国哈佛大学出版的地图
🙂可以推荐给他这片文章 1 夜月空山 字40 2007-05-02 08:19:30
🙂好文收藏 1 HSIM 字76 2007-05-03 01:14:16
🙂还不翻译一下以飨国内广大未过六级的观众 豫章花开 字0 2007-05-21 07:18:30
🙂嘿嘿,我也没过啊。哪个过了辛苦一下吧:) HSIM 字0 2007-05-21 17:17:57