主题：【原创】工业故事：奇瑞的故事（0） -- 碎片与记录

私有制的优越性体现在效率，贫富不均，社会矛盾激化，都可以通过财富转移来缓和。私有制在财富创造效率上的技高一筹，决定了社会应以私有制为基础，公有制只能作为缓和社会矛盾的补充而存在。战后世界各国普遍采用国家直接干预经济的方式，促进经济发展，这是战后恢复经济的特点，然而在高度竞争的环境中，国家高度干预经济方式却没能展现出优秀的一面，反而在私有化竞争中节节败退。例子：二战之后法国推行高度国家干预的资本主义，出现所谓三十年光荣（Les Trente Glorieuses），法国经济获得相对高速发展，终于在1964年在GDP总值上超越了英国而扬眉吐气。可是英国经过撒切尔夫人（Thatcher）时代的改革，于1990年代中期在GDP总值上重新追上了法国。

另外，中国建国的经济成就，离不开苏联全面的工业援助。在苏联的帮助下，中国建立了相对完整的工业体系，苏联才是中国战后重建的最大的功臣。

我觉得公有制，只是为了缓和社会矛盾而存在，与国家大小无关。

我不知道你是否赞同小政府大社会的观点，在我看来政府官员是特权阶级，必须尽量削弱他们的权力，和减少政府公职人员。小政府可以节约社会维护成本，让社会成员分享更多的财富。即便是公有资产也未必要以国有制的形式存在，公众企业是不是也该算做公有资产，由社保基金管理人负责财产托管，难道不好过政府吗？政府太容易滥用权利，要让他们远离罪案现场。