主题：【响应温相号召】纪念毛主席诞辰110周年 第二砖 -- 燕人狂徒

马克思在历史唯物主义中说得十分明白：有什么样的生产力就要有什么样的生产关系与之相适应。这是马克思主意的一个核心。就现在的世界形式来看，美国的生产力显然是最高的，而美国现阶段所实行的这种“资本主义”的生产模式又显然是和其生产力相匹配的，否则其生产力水平也不不可能达到现今的程度。按照马克思的观点美国先行的生产关系显然就是“资本主义”，而这中生产关系的核心又是什么呢？是“生产资料的私有制”！这就是说：只有承认并且保护“生产资料的私有制”才能发展“资本主义”。而现阶段最适合这个世界上最高的生产力水平的生产关系就是“资本主义”（个人意见），我认为中国要想发展这是绕不过去的一条路。因为马克思说过“社会主义”是比“资本主义”高一个档次的生产关系，那也就是说“社会主义”应该去适应一种更高的生产力水平，但是很显然现在世界上这种生产力水平根本就没有达到（何况我国）。我国要富强（我想这应该是大家的共识），就是要大力的发展生产力，但是不管怎样，我们得先超过现在的几个发达国家的水平，然而这些国家的生产力又是和其生产关系匹配的相当好，那么中国不走这条路怎么办？？？而要走这条路第一步就是必须承认“私有制”！！！社会主义固然好，没有私有制，大家都是公平的。但是马克思早就说过，那是经过了资本主义的最高阶段之后才能够实现的，想绕过它直接去实现什么所谓的“社会主义”那才是痴人说梦！从200年前的欧文的社会主义实践，到苏联解体、欧洲巨变，多少次的检验难道还不够吗？一次辛亥革命的失败，在我们中学历史的教科书中就被定性，说什么“资本主义的道路在中国行不通”那什么样的教训才能让中国人明白社会主义不仅是中国行不通，百年之内在这个世界上都是行不通的。因为道理很简单，没有这么高的生产力，谁都别想做到！最后引卡尔（马克思）一句话：有什么样的生产力就有什么样的生产关系与之相适应，这不以人的意志为转移！