主题：侯说邓丽君 -- 锦候

很对不起，我在和您不熟悉的情况下和您开玩笑影响了您的心情，很抱歉。

下面按您的方式一的答复您一下：

我不想用你那种攻击性的语言，所以说得含混了一些。

我倒没想攻击谁，这句大概是说

要按你的这种方式说话的话，我的确切意思应该是这样的：

没有在70年代末、80年代初那段时间，亲身感受过邓丽君的歌曲在大陆的影响的人，评说邓丽君的演唱水平是毫无意义的

您的意思大概是想说我没经历过那个年代，很抱歉再次让您失望了，我确实经历过那个年代。那时正是追星的时候，她的歌当时听的是个刺激，偷听敌台，不过确实没觉得她唱的好，听了个新鲜罢了。她当时的影响我也有些体会，同学中有被抓的，她的照片和歌词手抄本，在同学中偷偷流传。

我想我接触港台及外国的电台和节目比大多数的同龄人要早一些，我家所在的大学有些特殊任务，以前是军事编制。我小时候常去有些试验室，具体不说了，我那个时候就可以收听到港台的正规的广播节目了，邓丽君的歌有这一号人，但是没特别喜欢过。其他节目也确实没有过兴趣，广告太多，而且说话听不懂。年纪小吧，我知道邓丽君怕是不知道邓小平要早一些，那个时候就知道毛主席，华主席的，不太听说邓小平。89年我们学校的学生把雷达对准亚洲一号卫星24小时接受美国之音的节目，并且把美国之音连到校内广播上，给大家进行民主教育。以为大家爱听，结果被教职工家属痛骂，谁没听过？搞得那些学生很难过。

个人看来演唱水平有很可观的由来已久的基本上为大多数国家的专业及业余人士所遵守和接受的行业标准的，这个大概应该没什么问题。创作可以是主观，但是演唱水平是相对客观的，当然有很强烈的主观因素。然而这个和演唱水平关系不大而是取决于每个人的欣赏习惯，很多人不能接受重金属摇滚，但是并不是说重金属摇滚的乐手就没有水平的高低了。邓丽君的演唱水平也是一样，一定有一个客观的比较专业的评价，据我所知音乐界对邓丽君的演唱水平评价并不高。像我这样的业余听众大部分要靠自己的感觉和欣赏习惯了。有向萨苏那样喜欢她的，应该也会有像我这样不那么喜欢她的，我当然也能接受甚至有些人将其斥之为靡靡之音，讨厌她的，个人的欣赏习惯罢了。不是什么大是大非，国家民族的问题，我绝对尊重任何一个人从任何一个不同的角度去欣赏她，讨厌她，或者厌恶她，或者同情她，或者迷恋她，或者吹捧她，或者贬低她，或者打压她，我绝对支持任何一个种族，任何一个国家，任何一种肤色，任何一年龄段的人从他们自己的角度和欣赏习惯去评价邓丽君的演唱水平。

至于您说的没有在70年代末、80年代初那段时间，亲身感受过邓丽君的歌曲在大陆的影响的人，评说邓丽君的演唱水平是毫无意义的

我的理解是您认为她在当时的大陆人中间影响大，名气大。

她的歌曲在那个年代对听着几台样板戏过了10年的中国人的影响，窃以为这个影响和演唱水平无关。那个时候任何一个从港台来的歌手都可以引起巨大的轰动，毕竟10亿人的耳朵听了整整10年的同样的旋律，同样的节奏，同样服装，同样的风格的音乐，新鲜感怕是不能证明演唱水平的。

说个人大家都知道，张明敏这个香港的银行职员，不入流的歌手，却可以在80年代的中国中央电视台的春节晚会上连着唱了4，5首歌，并且在后来的几年中红遍大江南北，提起我的中国心就必然提起张明敏。他的影响也差不多了吧能说明他的演唱水平吗？我想是不能，影响大不能说明专业水平高，可能是臭名昭著也未可知。如果说影响大就是演唱水平高，那拉登的影响也蛮大了！

我绝对尊重您喜欢她，欣赏她的权利。她有您这样的fan，是她的福气。

同时我也坚决的捍卫我和其他任何人对她的演唱水平在没有前提条件的情况下，完全的根据基本的个人的音乐修养，欣赏习惯给出自己的评价的权利。

谢谢！