主题:【原创】关于人口问题讨论中的两个基本问题 -- 冷眼
“人口不能自动转化为价值,大量的财富可以由少量的人创造出来。”这个并不是什么复杂的理论,只是简单的事实陈述而已,发达国家人口少而创造的财富多,发展中国家人口多而创造的财富少,这不是个明显的事实吗?
我并没有说在任何情况下都是人口越少越好,我可不能象某些人那样,脱离实际来看问题,我希望大家明白的是:不可以不分析具体情况,想当然的认为人多就能创造更多的财富。
我在上面提出的两个问题,就是希望大家认识到,在中国的现实情况下,人口增长的效益会在社会中以怎样的形式反应出来。
我对中国的发展是充满信心的,这种信心一方面来源于中国综合实力的发展,一方面来源于中国执行的计划生育政策,是计划生育政策才使我们现在能取得这样的成就。我对发展是有明确的要求的,那就是人民生活水平的提高,而不是一些“非人”的指标。
东东山同志也提到了关于人均收入过4000美元,进入内需社会的问题,也关心起人均收入来了。那么我请问:
“你认为有多少人均收入2000美元的人投入到社会可以使社会人均收入过4000美元呢?”
“你认为你所追求的无限的劳动力供给、劳动力成本优势的人均收入是多少呢?那些你所担心的劳动力缺口的人均收入是多少呢?”
- 相关回复 上下关系8
😁东东山同志,谁主张谁举证,连这点简单道理都忘了? 1 FlyGeneral 字150 2007-05-21 07:43:47
🙂原来你想问题算数字都可以让胡哥代劳,失敬失敬! 2 东东山 字245 2007-05-22 04:12:43
😁你老就自娱自乐吧,我就不奉陪了 1 FlyGeneral 字130 2007-05-22 07:08:05
🙂说明一下我的观点
🙂夫妻生两个,世代更替,人口会增长吗?你反增长不是无中生有吗? 东东山 字48 2007-05-18 09:01:44
🙂你的口号喊得太多了 1 冷眼 字244 2007-05-16 01:56:48
🙂中国取得的成就,人均收入的增长10倍是市场经济改革的结果! 3 东东山 字239 2007-05-18 08:21:44
🙂资源的利用率和资源深加工很有关系 1 rockbir 字121 2007-05-16 01:37:54