主题：【原创】东风与西风（一） -- 晨枫

是我的一个刑事案律师朋友给我讲的，在北京很轰动的一个绑架案，他当时是作为辨方律师。

相关人员的名字我就不提了。

有些时候，人若只是笨也就算了，还自作聪明，就不单单是害己这么简单了。

绑匪逃跑以后，逃到东北，后来在东北因为犯其他事情被警方抓获，才又把这个案子提起，并把其他同伙也一一抓获（具体先后顺序我记不太清楚了，也可能是某个同伙因为犯事被抓，后来把其他人都供出来了，总之所有人都抓到了）。与此同时，在东北发现一具尸体，怀疑是被绑架者。

疑犯及尸体带回北京。

审讯中，主犯同伙均指主犯对他们说过，要在收到赎金以后，将人质毒死。但是主犯称，自己确实说过这样的话，但是在拿到赎金以后，他并没有这么做，而是在将人质一起带到东北以后，给了人质10万元，让他自己逃命去了。

这个犯罪团伙还是多起绑架案的实施者，但是以前的所有绑架案，在拿到赎金之后，绑匪都将人质放走，这次是唯一一次人质没有安全回家的一次（这次也是这个集团的最后一票）。

另外，看看法医那边的情况。根据公安局方面提供的法医报告，所找到的死者体内检查出有毒物质，系中毒身亡。并且根据DNA，认定死者为被绑架者。

-------以上都还算正常，精彩现在开始---------

由于主犯坚称自己没有毒死人质，辩方申请了第三方法医对疑尸进行解剖。结果令人大吃一惊。第三方法医给出的结论是，死者体内并无有毒物质残留！（那个朋友没有说第三方法医验出的死亡原因）。

辨方律师以此为证据，证明控方指控不成立。并且对于主犯杀人，并没有真正的目击证人，他的同伙只不过是听过他说过这种话而已，并没有真正看到下毒，乃至毒死受害者。

庭审中还有一个细节很有意思，也算是检方犯的一个错误。检方的证据之一为死者的DNA报告，报告称死者是被绑架者，误差几率百万分之一。也许检方认为百万分之一这个概率已经够小了，所以也没有注意。结果被辨方抓住——仅北京市就有常驻加流动人口近2000万人，也就是说，仅北京就有20个人可能和这个人的DNA相同，这个尸体又是在东北发现的。那么，也就不足以证明这个尸体一定是被绑架者了。那么他的死也就和绑架者无关了。

故事到这里差不多就结束了。审判结果是，主犯一审判处死刑，不服，上诉，终审驳回上诉，维持原判。

那哥们现在早已去见那个怀疑是人质的兄弟去了，说不定他真的比被他绑架的人走的还早。

事实上警方在这起案件中犯了多个错误，高速路的愚蠢就不提了。还有，赎金方面，根据正常的绑架事件预案，向绑匪提供的赎金，应当是由银行提供的已经记录号码的伪钞，而本案中，公安要求被绑家属自己准备赎金。另外，在所交付的赎金中，没有任何标志标记，也没有任何跟踪发射装置，甚至后来绑匪交待，在拿到赎金以后，每张现金都全部检查过有无跟踪装置，结果事后证明他们高估了警方的智力。

当然，警方这么“不小心”的道理也很简单，他们从一开始就认为，高速公路交赎金是对警方十分有利的局面，只要在出口守株待兔，就可以瓮中捉鳖，说不定在出口等待的警方人员已经把香槟准备好，电视台的记者们也等待在那里，准备记录这一胜利时刻。警方的愚蠢和轻敌，使他们错过了所有的弥补的机会。而所有的计划都是建立在“匪徒不会违反交通规则在高速公路上逆行”的愚蠢推断之上，这实在是令人感到匪夷所思和啼笑皆非。

而如果说在抓捕过程中所犯的错误仅仅是智力上的问题的话，在抓捕以后的审判中，各方的所作所为，让人不得不思考除了智力因素以外，是不是还有制度因素？