主题:【原创】关于人口问题讨论中的两个基本问题 -- 冷眼
共:💬63 🌺93
都是惟数量论,人口学,经济学,社会学的支柱指标人口结构,你的考量在哪里?
没有什么为了这个,可以牺牲那个!何况已经30年漠视了,还要继续牺牲下去?
只怕两头落空!
3亿人口?你的科学推断在哪里呀?因为美国是3亿人口?什么叫做学术的望文生义,你这就是了.
按照你的定义,那日本是不是只能有1000万人口呀?
如果俄罗斯还是世界一极,是不是应该象他一样,只有1.4亿人口呢?
没有科学推断.
美国有3亿人口,所以中国只能3亿人口,40年后美国有5亿人口,那中国应该有...亿人口?
100年后,美国有8亿人口,是不是中国应该有...亿人口?到底那个是你的目标呀!
另外,西欧国家要把老龄化比例最差也要控制在25%以内.这个指标你怎么也不采纳呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂这句话说得不错 1 张七公子 字159 2007-05-16 01:32:57
🙂大量的社会财富是可以由少量的人创造出来的。所以只要少数人存在? 4 东东山 字347 2007-05-16 01:20:20
🙂脱离基本国情谈人口? 大秦猛士 字49 2007-05-16 18:00:08
🙂你不是也脱离人口结构谈人口吗?
🙂再指出一个使用不当的论辩技巧——转移话题 1 大秦猛士 字212 2007-05-20 23:18:28
🙂扯其他的没用,实质是你按美国人数标定中国人口? 东东山 字151 2007-05-21 00:26:02
🙂提醒一下基本的辩论道理——谁主张谁举证 1 大秦猛士 字472 2007-05-20 23:16:09
🙂别国政策,你怎么不用加拿大呀!类似的积极成果嘛! 1 东东山 字336 2007-05-21 00:27:46