主题:【原创】关于人口问题讨论中的两个基本问题 -- 冷眼
所以要减少大学生数量.
我仔细想了想。这样的理由有错么?难道,大学生找不到工作,还要大量的培养大学生是很伟大的理由么?为了将来国家产业升级。。。。不拉不拉的。你凭什么认定22年后,中国一定需要那么多数量的大学生呢?11年前,因为没有产业升级,所以培养的大学生多,造成工作难找,是你的解释么?你怎么知道22年后产业一定会升级?升1级,2级,还是3,4,5,级的升?每次升级需要多少大学生的数量是多少??你觉得现在每年几百万的学生还不够,哪多少才够呢?1千万?还是没数,就是现在可着劲生?
你拿日本老龄化做例子。哪为什么我就不能拿11年前或者去年中国的学生难找工作的经验做例子?莫非日本的例子就一定是中国的未来?美国大学生80%的入学率。哪你知道不知道,你在米国做公共汽车,开车的也许就是大学生。在商城里开餐馆的大厨也许就有2个学位。但是人家认同这样的价值观,中国的文化能产生这样的学生么?我教过的本科生,毕业后,上次被我看见在酒吧做服务生呢。
美国还有大学生扫地呢?韩国日本还有大学生街头卖艺呢.
至于计生委的数字你不相信,统计局的你相信。我想还是换成,跟你观点一致的你就相信,不一致的你就不相信比较合理些。
最后。不管是支持计划生育的,还是支持放开人口政策的,把观点说说,听听别人的意见。别搞的好像真理就掌握在自己一人手里一样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂22年前,你是不是担忧过中国大学生超过50万/年,天都要塌了 2 东东山 字513 2007-05-18 08:33:46
🙂坦率的说,22年前我没担忧过。 2 马哥 字477 2007-05-18 11:19:21
🙂你当年工作难找,所以痛恨高等教育大众化? 2 东东山 字1376 2007-05-18 19:02:25
🙂22年后的预测。
🙂马哥问你一个问题,知青时代因为就业难,就要减少中高等教育对吗? 3 东东山 字456 2007-05-20 22:46:10
🙂缺技工是教育不平衡吧。 1 马哥 字911 2007-05-21 07:02:08
😁东东山同志的远见卓识连胡哥都比不了啊 1 FlyGeneral 字62 2007-05-17 10:05:34
🙂你别酸溜,敢跟我到经济版赌吗?人均3000,我2008你2020 1 东东山 字0 2007-05-18 08:24:17