主题:【原创】就业难就要少招大学生吗? -- 东东山
按照有些人的意见,因为看不过自己教的大学生站酒靶台。产生怜悯心。觉得大学生太多,所以要少招。
让每个大学生都有好去处!
详见河友马哥文http://www.cchere.net/alist/1060259
那么我有两点疑问:
1,
那么60年代和70年代
因为就业难,知青都要下乡,
那个时候减少,甚至停止中高等教育是非常正确的,按照马哥的观点!
那么失去的一代人是怎么回事。如果这一代人受过良好教育,中国的产业升级还要拖到现在吗?他们还会成为高龄无业人员吗?技工人员或者知识分子,应该年龄越大,经验越丰富,越吃香吗?
现在中国狂缺技工,和资深工程师是怎么回事呢?
2,大学的优胜劣台怎么实现呢?
如果大学生偏少,来保证大学生就业,连三四流的大学生都可以找到好工作。那么市场的选择
何在,促使大学提高教学质量的动力何在?
中国大学培养与社会需求脱节,让企业难接受,这个是大家都知道的事情.
中国的企业不做研发,所以对大学生需求有限.难道要解决的不是这些问题,
而是要让大学生数目变少,把高等教育大众化重新变成精英化.印度每年毕业的
大学生是200多万,比印度少就对了?至于以后各国人才如何竞争就管不着了!
现在中国错的不是高等教育大众化,而是大学生收费过高!
我认为国家强盛,高等教育一定要大众化韩国大学入学率都是80%,台湾是90%,美国是80%.
这是现代国家的民众基础.国家技术基础有了,产业科技水平才能上去,相应的工作数量
才能上去.难道你等天下掉馅饼让国家产业技术升级了,再去增加大学生,哪个是鸡,哪个
是蛋?大学生不是来辛苦做事的,是来享福的?
日本和德国,韩国,台湾他们很早就高等教育大众化,他们当年的大学生找工作不辛苦?他
们因此要走回头路?他们的企业从低段到中端,到高端的过程中,哪个大学生不辛劳?他们
难道不是在作坊,车间苦干出来的?
3,大学教育资源紧张吗?
马哥说
中国大学资源紧张吗?在教育产业化后,大学形成了正循环。这样任由大学搞下去,7,80%的入学率
不成问题。现在压迫大学不要招人的可是教育部。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】就业难就要少招大学生吗?
🙂扩招大学生 昆仑寒玉 字234 2008-01-24 02:23:49
🙂主要得是赶紧进行产业升级 1 一个炸弹 字319 2008-01-13 05:12:43
🙂花. 请我吃饭 字0 2008-01-13 03:10:34
🙂同意 冷酷的哲学 字0 2008-01-12 19:59:17
🙂支持您的看法 王二狗 字0 2008-01-12 19:23:54
🙂领导想怎么样就怎么样,怎么不停招啊,那就业率就百分百了 三尺剑 字0 2007-05-20 23:57:40
🙂扩招大学生需要勇气 胡一把 字126 2007-05-27 12:52:25