主题：这些中国经济数字可靠吗？ -- 晨枫

战后西方世界经济大发展有两个基本特征:

1.福利社会的建立

2.社会型政府的出现.

关于1,我想不用多解释晨兄也明白.这个2其实就是1的具体化的政府转变.在2战前,政府的职能为警察型职能,其行为具体特征就是纠正放任与不主动干预.而随着福利型社会的目标确立,政府的职能也随机转换.这个转变就是,政府的干预越来越深入到社会生活的方方面面.在具体表现形式上,一个重要特征就是授权立法的出现.(就是政府获得立法部门的授权制定法律)

前面说到冷战的对抗就是伴随着这样的转变过程一种更深层的背景.在冷战开幕前,大西方世界的知识份子因为大萧条与两次世界大战造成的社会问题与所谓黄金时代的破灭对当时崛起的社会主义苏联有着憧憬与向往.同样,无论是在东方还是西方,在遏止理论的指导下,在对抗苏联的需要与保障西方世界在东方与西方的权力稳定上,西方世界以美国为代表先后不约而同的开始了他们的转型.而最早开始这样转型的德国.其实今天德国特有的工会执掌企业半边天的格局,就是来自德国战败后不久为了防止苏联利用战后初期德国困难局面的影响,当时西德总理阿登纳和西德工会签署有关稳定与保障协定以法律的形式确定下来的.再有一个例子就是,随着安保条约的签署.日本政府利用,安保条约给予日本的补贴与优惠条件开始了著名的国民收入倍增计划.期间,因反对安保条约而引起的学潮运动也让日本政府充分认识到一味的保障资本家的做法并不有利于他们的统治.还有就是,日本在旧金山和约后获得了非常优惠的市场准入条件与战争赔偿免责条款,这个也为日本战后经济腾飞为日本建立福利社会奠定了坚实的物质基础,而没有冷战这个大历史背景这些都不会实现.同样,在西方确立福利社会的时代恰好是从60年代起步的.而这个时期,在法国在美国还有前面说到过的日本,都先后爆发过争取国民权利的学潮与民权运动.也正是在冷战这个历史背景下,为了缓和国内矛盾,西方国家才先后走上了福利社会之路.其实西方社会的法制史与福利社会的发展史本质上就是一部充满斗争与妥协的历史.和中国不一样的是，发达国家没有什么权力是不争取就赐予你的,那走的每一步书写的始终是利益利益最终还是利益.