主题:这些中国经济数字可靠吗? -- 晨枫
假设我国今年通胀300%,加上经济实实在在的增长10%,那么“以美元计人均GDP”立刻增长了310% ? 错!因为在这种情况下,我国货币完全失去了信用,对美元贬值绝对超过300%,其结果“以美元计人均GDP”只会比越来低的多的多。何况委员长那个通胀何止300%,30000%都不止吧(记不起是德国人创造了这个世界记录还是委员长创造的世界记录)。美国人难道还让你用贬值后的货币按原来的汇率换他手里的美元?不可能!一句话,恶性通货膨胀后的币值人民不承认、外国不承认、市场也不承认。这样“刻舟求剑”算出来的“以美元计人均GDP”根本没有任何意义。
而3%的通胀存在于任何一个国家可能的经济货币波动范围之内,完全可以被接受(如果这个都不承认大家还是别过日子了吧)。这就是量变和质变的区别(其本质也完全不一样)。
这个当然没错,可是人家确实明明白白写的“以美元计人均GDP”啊,根本没有说把它说成经济增长本身。毕竟用美元衡量经济各个方面的指数还是很有意义的。其实把这部分通胀在某个国家产业升级的强势背景下说成经济增长可能也没错,只要外国人和人民大众能在心理上接受就可以了(这本来就是纸币的意义而没有违反经济规律)。韩国现在人均GDP达到了2万美元了,这其中有多少部分是它的真正的经济产出?还不是通过汇率猛升外加通货膨胀的结果(牛肉48美元一公斤)?其实每一个新兴国家莫不如此,也是经济发展的必然结果。这样背景下的通胀与失败国家的恶性通胀对比完全没有意义。
Ps,不好意思,为了我这辛苦写出来的1200字不白写而引起大家的注意,我加上了原创两字。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂国民党的通货膨胀对美元贬值,我们的通货膨胀对美元就不贬值 FlyGeneral 字0 2007-05-22 07:01:10
🙂人家明明写的是“以美元计人均GDP”而不是指经济增长 2 金口玉言 字185 2007-05-21 16:05:54
🙂通货膨胀就是货币贬值,这条定律不会为了我国而改变。 1 FlyGeneral 字200 2007-05-22 06:58:08
🙂【原创】国民党的通货膨胀,对美圆贬值更多
😁你是越说越糊涂了 1 FlyGeneral 字272 2007-05-22 07:53:32
🙂不觉得 2 金口玉言 字731 2007-05-22 07:58:23
🙂人均GDP超万美元的壮举,数字而已。 2 大大的熊 字75 2007-05-26 11:28:41
🙂我认为你这里有一个理解错误 1 FlyGeneral 字232 2007-05-22 08:33:17