主题：【原创】曹锦清先生反对计划生育政策吗？ -- laska

我好像说过，一胎还是二胎都是可以讨论的。我也完全赞成根据情况的发展和变化逐步作出局部的调整，包括部分城市部分人群的开放二胎政策（“开放”和“放开”还是有区别的）。

但是在宏观上，一胎我还是支持的。

何亚福、易富贤们搞的是什么？是地不分南北，人不分。。（想不出合适的词），反正最好就是全民放开了生，“二胎”是底线，现在呼吁二胎不过是他们要求放开生的突破口而已。至于放开生会有什么后果他们是绝对的乐观－－随着经济、科技发展的。。。。。

好像经济人口增长以及对资源的消耗压根就不会对经济、科技发展产生反作用似的。

还有一个理由是－－随着经济、科技的发展，人们的生育意愿会自然降低。。。。。。

完全不考虑现实是随着经济、科技的发展，地球上的人口还是越来越多。

还总喜欢拿美国、日本、加拿大说事，完全不想想究竟是较为发达的经济水平使之得以承载人口的增长，还是人口的增长才使其经济发达。

他们怎么不说说美国还搞过一个西进运动（他们大概以为美国挤在最早那13块殖民地里也能自然而然搞成今天这个样子吧，可惜，历史不会给何亚福们证明的机会了）。

他们大概还忘记了日本几百年来老惦记着爬出海岛吧，要不干嘛老惦记着朝鲜。中国呢。

回溯历史，现在大多数发达国家对人口的承载能力与其经济发展、自身实力的积累是基本适应的甚至是超前的，一些国家现在遇到的老龄化问题不过是现代文明的一个几乎是必然的副产品罢了。

跳开了这些，何亚福们直接拿一个积弱百年，至今尚未完全进入现代工商业文明的中国来比划，岂不扯淡。

所以说何亚福们有两个大毛病：

一、历史感太差。

二、喜欢跳过前提，直奔结果而去。

这两个毛病，我看是改不好了。

于是其几与搞玄学无异，说他们是在忽悠一点都不冤枉他们。