主题：【原创】一个股痴看股市 -- 萨苏

就拿现在这次突袭式的信息披露来说,就信息对称性而言利益关系者们中的多数实际被打到了和散户一样的起跑线上.而且就消息的披露时间来看,你即时知道和晚上几小时知道的差异很显然没有在开盘时候知道信息早晚来得影响那么明显.

问题是你说这话的依据是什么，事实上选择周末披露新信息一般而言完全可以做到你说的效果为什么要选择交易日。其次这个消息在礼拜二实际上已经泄密。在前一个交易日，多只股票还出现了不正常的猛烈上扬。最不可接受的就是披露的方式。先否定然后半夜里悄悄出台，兵不厌诈，随便街头那个小流氓都会有这样的聪明点子，稍微老城点的流氓考虑多点都不会这么干。这就叫透明性。我也早说过问题不在于是否该调控，而是如何调控。像这种偷偷摸摸，。既不能体现水平又有无数后遗症的做法。如何算的上高招呢！充其量也就是个野蛮，背离现代普世价值观，执政观。缺乏综合考虑问题的能力。如同中世纪般愚昧的坚持所谓君要臣死的心态造成的。

还劝人别急,理由很简单:他们家股票至少持有几支股票少则10万手多则数十万手.这个突袭,真的被打击的远远不只是散户.这种级别称得上多大的款阿！大城市里抵押个几套房子就有这么多钱。我身边都是这样的有个几百万来炒股的也就是散户！或者上一级称为民间游资。真正的老鼠仓。还有所谓庄家，有几个真像你说的被套。

另外你还说到了,对人民币升值的长期预期,是造成股票上扬的主要动力.但是你这里却从来没有讲到过,政策层面的调整对股票市场的影响.实际上,无论这个印花税什么时候出来都必然会刺激大盘的下跌.为什么?难道是印花税本身对交易的直接影响?说实际点,其实市场这样的剧烈反应实际是反应交易者对政府调控决心与否的一种信任程度.再进一步说,如果你的股票值得持有而不是抱着一种纯粹投机心态的话,你根本不必去在乎印花税给你带来多大影响.毕竟中国股票到目前还不征收股票的利得税.比如在日本股票交易的利得税可以征收到50%的水平,当然现在那些交纳利得税的国家多数是那些不会既当裁判又当运动员的国家.

对于市场经济国家的股票而言。监管体系和法制基础真正比较完善的国家现在只有美国。但是你把美国做例子又没有了普遍性。所以只能对每个国家和地区作个别分析，谈到我们国家了这个东西和国情一结合当然就是政府的强势效果明显。你用的钱都是人家发的。而且你是无力说三到四的。人家当然主导一切。这样的现实目前当然也有它的存在合理性，但是如何使用这种强势资源肯定是重中之重的事。因为人绝对无法和自然规律抗衡。并不是人间力量的权威在这个世界上就真的是无所不能。虽然往往看起来是这样。经济活动是有其自然规律的。中国经济往何处去，这个舵如何掌，是不是可以把执政的随意性无限放大。因为中国现阶段国情所以一切强势的做法就合理。恐怕不是这样的。至于征税之类国家行为。在中国强市政府的背景下当然就显得非比寻常。

至于说投资和投机的区别，中国目前的企业如果按照国际标准来衡量没有几个真正靠其经营就能称得上绩优。所谓蓝筹股基本上也就是大的概念股或者说短期效益明显的国家背景股。这个市场里投资和投机的区别基本很小。况且真正针对个人的金融投资所需要的良好投资工具，渠道和市场环境中国不具备。所以有人曾经说过这个市场连赌场都不如。

还是想提醒一点的是,股票崩溃在世界各个国家的经济史上带来的灾难我想稍有财经类知识的人都有深刻印象.不过在我所知的世界各个国家的经济历史上出现股票崩溃后,有哪个国家是楼市上扬同时伴随经济剧烈膨胀的.说实话,到目前为止世界上只有一个国家出现过这样的现象,这个国家改革开放后的中国.有一句笑话说:周小川实际能做的是就是把流动性从楼市赶进股市再从股市赶进楼市如此周而复始.这个说明了什么问题,实际是说明了中国股票市场和中国经济运行本身的脱钩状态.这个尽管违背经济学一般理论描述,但是却是一个不争的事实.那么说到这里,在这里中国股票市场波动之后对中国经济实质性负面影响灾难性后果到底在哪里.希望你会对此有清晰的描述.

中国自从走上市场经济轨道以后。也就是以前所说的资本主义经济以后。就不可避免的会面对这一经济体制的通病。周期性的经济危机。都知道经济危机的前奏一般是恶性通货膨胀。股票市场作为通货膨胀的变压器的作用。其导致通货膨胀甚至恶性通货膨胀的开始往往是从股市不正常高位遽然暴跌开始的。虽然说这并不等于股市崩盘一定会导致恶性通货膨胀。但往往都是导火索。中国改革开放到目前为止经济危机还从来没有猛烈出现过。但是苗头已经体现出来了。而且一定会出现。这种情况下的导火索到处乱插恐怕不是明智的。