主题:【原创】简单评论评论蒋介石 -- 电子赵括
标题我反对。
搞政治的人用权术和手段,那是政客,不是政治家。
我对于邓的评价,是可以跟毛比肩的。因为,邓所受到的历史局限性,要远比毛要小得多。而且,邓的路线,其实并不是他个人的独创,而是党内在早期的一条备选的路线。我之所以推崇邓,纯粹是因为他持之以恒,百折不挠的个人魅力。
换一个人,比如说邓,坐在毛当时的位子上,其作为未必就比毛要好多少。当然,周除外。这就是我所说的,历史局限性。因为没有经历过,所以我们并不知道,哪条道路是对的。毛在早期的选择中,很幸运,几乎每次都是对的。所以,就注定了一言堂的形成,也注定了某些重大挫折的发生。而这些重大挫折的发生,反过来,遏制了新的一言堂的产生,也从党内和社会内部,做好了应对新的挫折的准备,从而使得后期的探索性政策,得到了充分的施展,和足够的危害遏制。也就造就了邓的成功。
所以,邓和毛之所以成功,恰恰不是因为权术和手段。而蒋的失败,以及毛后来的重大挫折,都是因为权术的应用。
左右历史的,从来不是少数人,而是大多数人的利益之所在。这也就是所谓的,时务。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这么看起来我跟刑部尚书的观点倒是一致了 5 水风 字466 2007-06-01 11:10:03
☹️搞政治的人用权术和手段,无可厚非。 3 AleaJactaEst 字688 2007-06-01 20:13:26
🙂改正右派后,全国右派 1 张七公子 字28 2007-06-08 07:03:14
😂内容我赞同
☹️再请道长指点一下: 5 AleaJactaEst 字701 2007-06-01 23:45:00
😄您也不用愁苦如此阿 9 水风 字1043 2007-06-02 13:01:46
🙂同样的反对,他先进到足够把中国带出封建时代,但又没能真的建立起 2 R是Q后面的那 字45 2008-04-19 04:25:58
🙂闹了半天和道长的观点还是挺接近的 2 电子赵括 字180 2007-06-02 15:26:52