主题：【原创】简复A兄：我看毛泽东 -- 煮酒正熟
共:💬162 🌺184
这种比较，关公战秦琼，呵呵，权当友情赞助吧。
一. 起点不同。李家起兵时已是一方诸侯，手握重兵，实力相当客观，说是三分天下并不过分。主席一介书生，毫无依靠，党内斗争都有上有下，起点比李世民差太多。
二. 国力不同。唐朝建立时，中华文明世界领先，经济实力独步天下，这也是为何在被突厥偷袭后，短时间就能大规模反击的根本，国力强，有资本。再看看共和国，150年的殖民地，建国时百废待兴，别说跟最现代化的美帝苏修比，就是跟印度比，都差的远。建国一年就能跟美帝在朝鲜较量，相当不易。实力对比，唐朝VS突厥，共和国VS美帝，天壤之别。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂窃以为当时中原汉文化的第一外敌、强敌是高句丽 1 赫克托尔 字428 2007-06-07 00:45:57
🙂唐太宗灭的是东突厥 3 葡萄 字0 2007-06-03 13:04:19
🙂单纯就历史时期而言，我一直觉得唐朝是最被高估的朝代 1 电子赵括 字72 2007-06-02 16:58:04
😉值得商榷
🙂咋能不说文治呢？ 6 鳕鱼邪恶 字486 2007-06-03 01:33:12
🙂鳕鱼兄这贴我就不回了 香肥猪 字26 2007-06-03 23:59:33
🙂嘿嘿~ 其实不是观点不同，是角度不同。。 1 鳕鱼邪恶 字56 2007-06-04 00:34:06
🙂说起打屁股，在台湾，70年代老师还打学生手心 润树 字0 2007-06-03 13:02:58