主题：【原创】魅族m8，山寨厂的阻击还是追赶？ -- 风北客

以目前掌握的一些信息我们进行分析，看一台m8 魅族可能有多少利润。

已知目前入门级别的4gb型号价格在1400元左右。主要成本构成是

1. ce授权费用， 100元左右。实际ms是出售m8获利最高的厂商

2. 显示屏 据说是三星产，价格不详 但是不太可能低于400元 举介绍此款屏幕是单独开膜的，费用非常高。

3. 主芯片 三星产 价格不祥 假定100元 但是此款芯片还未量产，预计价格应该更高

4. 闪存 三星产 大约在300-400左右

5 研发费用分摊，mz投入据说已经超过1000w，如果按10w的销量来算， 每台100元左右。

6. 蓝牙无线芯片，没猜错的话是飞利浦的复合型号 价格80元左右

7. 解码芯片。不详 假定50元

8. 外壳 50

9. 配件和其他 50 这个估算应该偏低，毕竟还包括电路板，原件，等等东西

10。 电池 50

11. 加工费用 50？

12. rmvb 解码的授权费用 50 ？

以上成本合计 1350-1450左右， 还不算其他销售和运营费用，毛利只在100元左右，实际按某种说法，入门级别这个定价是赔钱的，要靠8g（贵1000左右）的版本挣钱。

而对比sony的娱乐终端psp，除了多一个独显，一个umd和ms读卡器以外，配置全面低于m8， 但是1400元左右的psp主机在不需要微软授权费用和4g闪存的情况下，仍然是亏本甩卖，考虑到psp同样是中国制造，所以几乎可以肯定，更高配置的m8 ,生产成本应该比psp更高。本着越便宜越好的原则，相信大部分用户不会多花1000元购买8gb版本。所以在国内售卖的非手机型号肯定会处在亏本状态。而更晚推出的手机型号，增加手机模块和摄像头以后，售价提高1000元左右，也只会处在一个微利状态。

而如果手机型号开发失败的话，m8的价格定位会非常尴尬。整体来说，m8不管开发成功与否，起配置和价格定位决定了其利润很可能还达不到加工企业的利润。 而另一方面，中国制造的手机每年不包括黑手机已经到达5.6亿，加上黑手机会超过10亿。

到底是中国制造谋取加工费用， 还是中国设计 赔本或者谋取微利，这是个问题。

再看看我们的黑手机，目前我们伟大的山寨兄弟，已经能把wm的黑手机售价控制在2k以内，同样是另外一个平价智能手机的国内厂商厦新，已经开始哭诉再不管制黑手机，会劣性竞争致死了。最近更有人报出黑手机登录美国市场， wm手机低于200美金的小道消息。如果一味以价格做判断依据的话，mz形式不会太好。

从以上简单远不完美分析来看， m8是个高风险，高投入，而短期内低回报甚至无回报的项目。对于一个开创不久的企业，风险系数过高。 魅族成功开发m8，只是打开了市场，但是不能获得足够的利润，而开发失败的话，如此高的投入很可能会导致企业over。国内市场mz缺少牌照而且也未开发gsm或td版本手机，而海外市场，涉及营销，短期内不可能形成太大规模，也无法贡献足够的利润，还要面临可能的apple的起诉，我们有理由相信，m8的主要利润点会是国内市场，这样可以基本确定，在国内推出的入门产品不可能保持原来预计的价位和功能。

从mz最近发布的照片和说明看，摄像头和手机部分以后做为一个可配置模块加入到基本型号，这种处理没有任何一个厂商做过。而最初wong的说法，国内销售的版本会屏蔽手机功能，但是可以通过软件打开，已经肯定是空话了。加上wifi网友提供的关于ce6 电话部分的一些信息，我有理由怀疑m8是个市场宣传闹剧。今年之内，不要指望用上m8的手机。相当长一段时间，m8只会以个人娱乐终端的身份而不是娱乐手机的身份出现。

mz的做法意图明显，从一开始的考虑就是开发一个娱乐终端，借助iphone进行炒作，这样可以基本不花费任何市场费用，又能吸引住足够的眼球，而在比较遥远的未来（1年或2年后），自身研发技术成熟之后，再过度到娱乐手机这样的产品定位。从商业的角度看，这样的操作非常成功，至少节约了数百万美金的宣传费用。

m8的首款发布产品，价格可能在1800左右，然后市场宣传将来使用400元左右可以升级到摄像头和手机版本，而1年以后发布的升级模块因为技术进步，可以预计仍然可以获得足够利润。我们可以等到8月份看看是否果真若此。

当然，我个人仍然期盼mz是奇瑞那样的企业，在8月份或者更晚一点的时候，正式发布像样的智能手机。这个我们就等着看吧。