主题：【周末股市观察】管理层终于出重手了，值得鼓励 -- 陈经
共:💬37 🌺84
复 银行风险还是有的
当房价确实跌得不像样时，银行也无法将房子买个好价钱，但房子的产权归银行，原房主仅仅是其中一户房客，银行可以留一间屋子留给原房主，而将其它房间租出去（作为产权拥有者的银行拥有将房子出租的权利吧）。另外，由于原房主还欠银行钱，银行可以将房主一家每月收入除满足最低生活需要的部分以外，都拿来还债，直到还清或到一定年限。那时房主就是真正的奴隶，不管每月挣多少钱，一家的生活费用就维持能吃饱、有穿的，彻底的loser
。而一般向银行贷款购买的房子是这个家庭唯一居住的房子的人，往往都是有一定经济实力和社会地位的人（白领、小资）。为了面子，也会尽可能的早点还完钱的（除非一直失业，实在找不到工作了，那就很可能就自绝了）
。
如果银行真的要把房主的家具家电首饰等基本所有财产都要拿去抵债的话，那是要出人命的！广西的计划生育风暴是怎么来的，不就是计生干部把老百姓家里的东西拿去抵押罚款，
不会都拿走，能卖的出价钱的，比如首饰等会收走，破家具和过时的电器根本卖不出去，拿走做什么。但这样，房主一家的生活跟现在东北一家都下岗的有什么区别。至于，易变现的首饰，你都破产了，还整天珠光宝气的作甚么。当然，最重要的还是，原房主的每月收入要先过银行手，剩下的钱也就是混个温饱吧。注意，破产者的待遇，在欧美、日本都是这样，不要指望往人权靠。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你都要黑社会，那苏东波的下场也不远了 东东山 字22 2007-06-03 23:28:26
🙂银行资金基本无风险。 2 路边野草 字556 2007-06-03 03:47:27
🙂银行风险还是有的 1 天高风云淡 字372 2007-06-03 06:30:52
😉银行确实基本不会将房主赶出去。
🙂你对银行的风险想像的太简单了 2 天高风云淡 字1366 2007-06-03 17:33:13
😂不是我想得简单。而是 2 路边野草 字2325 2007-06-03 18:49:46