主题：关于文革对传统文明的破坏 回复老萨 -- 煮酒正熟

至于地主嘛……还是算了吧。经典的地主是与经典的封建相对应的。

其实可以有资本家，甚至是地主的存在，但要尽量发挥他们的积极作用，抑制他们的消极作用。而最重要的，是观念问题。

是不是盖茨是精英，他的话就因此应该比一个街头卖艺的更有分量？是不是亿万富翁就比千万富翁更优秀，千万富翁比百万富翁更优秀？

一个人更有钱，更有权，更有名声，会使他事实上获得很多特权，至今尚没有一个社会能很好的解决这个问题。而一个有特权的社会无比的繁荣，并不代表有特权是对的。奴隶制的帝国也有无比辉煌的，封建制的也有很强大的，我们为什么不能认可奴隶制和封建制？不认可奴隶主和地主的特权，我们又为什么要认可资本家的特权？

很多成功的人付出了比常人多得多的努力，经历了常人难以想像的艰辛，也确实在某些方面具有远高于平均水准的素质，但他们付出的对价就是他们的“成功”，他们已经因此获得了财富或者地位或者名誉，但因为这些财富、地位、名誉再衍生出其他的什么就已经超出他们应得的范围了。当你掏腰包买了洛克菲勒的汽油之后，没必要还对他俯首帖耳。