主题：【原创】点评“上海著名律师对财政部公开置疑” -- laska

请注意她的身份，她是一著名律师，且有行政诉讼经验。

作为律师，她有没有确认过财务部关于提高印花税方面的发言原话是什么。这是基本功课。

作为一个学法律的人，对于什么是财务部的职权范围应该有了解。对擅自泄露提高印花税的日期是否构成行政违法也应该有了解。不能让财务部说或不说都构成违法吧。

作为有一个学法律的人，应该知道什么是非法所得。财务部提高印花税的宣布方式上即便有瑕疵，也成不了非法所得。

知道起诉行为没有实体法律依据还建议诉讼，我认为这是法律人滥用法律的表现之一。这种行为除了能提高自己知名度外，对被代理人、对司法资源没有益处。

若她真不知道，那就是她知识方面的不足。

我根据现有知识、信息得出了第一反映，却被你说成诛心，好莫名。

什么是言论自由？无端揣测（财务部是买办、与境外投资者配合）也是吗？如果是，那我们可以宣布造谣也是言论自由了。至于停牌，我真无语啊。

我也不知道你的思维为何如此跳跃，这与冤假错案有什么搭界的？

你认为中国的法律从未靠谱过？那我们国家所有的刑事、行政、民事判决全都是错误的？罪犯也都是冤枉的？

冤假错案全发生在中国？这位，你也太不靠谱了。

为了一个行政行为印花税，得出司法都不靠谱，这位，我不得不笑话你。