主题:【原摘】狙擊自由號 -- 修竹
事件發生後,第一要義並不是拯救自由號。反倒是公關工作,令政治上不要擴大。在這方面,美以政府的合作十分成功,第一時間將事件定調為意外,令事件能急促冷卻,這倒是後話了。
自由號在嚴重受創及大量入水下,緩慢北駛。經過漫漫長夜,要到翌日的清晨,才接近美方的驅逐艦。拯救工作才正式展開。在整晚的航行,對他不離不棄的倒是蘇聯的626號導彈驅逐艦,這艦在自由號被襲後駛至,詢問要否幫忙,但被拒。雖然如此,這艦仍伴隨自由號整晚,以便有需要時作出援助。
在拯救完成後,自由號被令駛向馬爾他,以便調查。
以色列堅稱是意外。這被美國政府第一時間接受了。而事後美國的「調查」亦沒有推翻這個結論。
但對那些被襲的船員及美國海軍將士,這事件絕不是意外。可能唯一的意外是經幾波襲擊,還包括將艦身打出一大洞,自由號還竟能不沉沒!除他們之外,不同意這是意外的還包括美方的情報機關,他們從各渠道得到的訊息都顯示,以色列是明知自由號是美方的軍艦,但仍下殺手的。但這些在政治先行的大前題下,都被壓下來!
以色列的解釋是當天接近中午時,附近的El Arish鎮發生大爆炸,以色列軍以為被襲,於是派出飛機及魚雷艇調查。而自由號並沒有掛旗,被以色列方面誤認為埃及方面的艦隻,致有這意外。
這說法可信程度有多高?美國軍艦竟然沒有掛旗已是匪疑所思的說法!更何況當時該艦處於戰區附近。就算看不到旗,自由號艦首兩方所掃上大大的GTR5,當天突然消失了?據自由號的船員說,首波攻擊第一是將美國旗打下。之後艦長命令掛上更大的美國旗以便更易被辨識認。至於被錯認的埃及船,是一艘又老又破舊的運馬船,事發時遠在埃及一方,無論大少及形狀與自由號絕不相符!!以色列情報工作如斯緊密,會有這錯誤發生嗎?
這是自由號所掛的美國旗,不知是第一面還是第二面
至於多次對自由號的偵察,以方的解釋甚妙。其說法多變,綜合各說法,平均得出承認了偵察3次(自由號船員說是8次)。雖然早上10時,確認了這是美方的軍艦,並將其標示為中立方的。但這標示在11時換班前被除去。原因是由於在早上6時至10時發現這艦,在11時這艦應已離開,所以不用再標示出來!!
對於干擾自由號的求救訊號及打沉及搶去救生艇,以色列既不承認也不否認。
- 相关回复 上下关系8
🙂这和轰炸南联盟使馆一样,哪里来的误伤啊。 慕容无牙 字0 2007-06-10 10:37:31
🙂我知道的也是这个说法 海天 字0 2007-06-09 01:07:00
🙂此事基本已经能得到确认 4 大秦猛士 字146 2007-06-09 01:05:07
🙂是意外還是有意?
🙂要是把以色列换成利比亚或者叙利亚 2 肥肥烤猪 字58 2007-06-08 13:40:09
🙂悬念。又是悬念。呵呵。花等下文啦。 马哥 字0 2007-06-08 13:29:11
🙂看过有且仅有一本关于犹太文化的书。。。 2 不死鸟 字256 2007-06-08 13:23:35
🙂貌似这“传统”也只是19世纪末20世纪初才开始的 1 夜月空山 字34 2007-07-18 06:26:52