主题：【原创】关于“帝王”和“帝王思想”之辩 -- 润树

很多立论都不能成立。

“辛亥革命后，确还有好几个人想再龙袍加身，结果下场都很坏，在历史上留下笑柄。因此说，当中华人民共和国在完成了从农业社会向工业社会转型的二十世纪七十年代，毛泽东还是一个帝王，甚至那怕说还有帝王梦，都无异是天方夜谭。”

只谈客观，不谈主观。当不成皇帝，不等于不想当皇帝。1949年至今，光是在中国被镇压的农民“土皇帝”就数以百计。怎么“有帝王梦”就是“天方夜谭”了呢？倒不如说帝王梦一直还活着很大一部分中国人心中，这当然也包括毛泽东。至于毛有没有留下笑柄，是不是下场很坏，可以见仁见智。但是4－5运动是生前鞭尸，华国锋政变是死后变天。一个老婆，一个侄子，“家天下”的班底全部束手就擒，算不算很坏的下场，大家心里有数。

其实承认毛是个帝王没什么不好，而且可能还是中国历史上数一数二的帝王。他可以如同朱重八一样，完成民族革命的使命；但是却不能如华盛顿一样，完成民主革命的使命，这是他的历史局限性。不必因此苛责毛，但是如果觉得承认这一点丢脸，从而百般遮掩，那也是完全没有必要的。