主题：【原创】由立牌坊及伊拉克演变而来的思想 -- 雪个
共:💬50 🌺29
既有利益的因素，也有价值观念的因素。
而且讨论国家在国际上的行为，同讨论政治家在国内政治舞台上的行为一样，我觉得不应该过多地追究所谓的动机。
世界上有几个大公无私的个人和国家？ 谁没有私心呢？
但是聪明的政治家，或者说国家，在明智的时候，能够把自己的利益和公认的价值观放在基本一致的方向上。
你总不能说蒋介石抗日，也是为了维护他自己的统治，就否认他抗日的意义，对吧？ 例子举得有些远，只是想说明我的观点。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🤔如果一个民主国家反对美国，美国会怎么办？ 群众演员 字322 2003-12-16 19:33:42
冷战时期，为了对抗苏联，美国确实也做了些短视和狭隘的事 司马水镜 字388 2003-12-16 21:05:05
美国的内政当然是非常先进的。 群众演员 字566 2003-12-17 05:10:55
我觉得不完全是这样
保护好自己的利益才是好的对外政策。 1 群众演员 字624 2003-12-16 20:00:22
我对这个观点有点看法。 johny 字488 2003-12-16 20:26:43
🙂你的观点不过就是“长期利益“和“短期利益“的选择罢了。不过，何谓长期，何谓短期呢？ jlanu 字58 2003-12-16 20:34:22
根据正义和公理做出的决策会带来长期的好处， johny 字34 2003-12-16 20:37:11