主题：为什么商鞅变法没有人亡政息（兼答一介兄） -- 任爱杰

我在另一个贴子里已经说过，秦国之所以能够把商鞅的制度维持下来，得益于连续不断的法家主政。赛车再好，也得有个好车手才能充分发挥作用。

那么，为什么秦国能够做到连续不断的法家主政，而楚国作不到呢？这是由于法家学说在秦国已经深入到每一个人的心中。这是教育和宣传的作用。秦国“以吏为师”强迫大家学习法家思想。而商鞅在秦国普及法家思想的一个直接后果是作茧自缚，到了自己逃亡的时候别人都畏法而不敢接受他。

吴起，李悝的改革当然给魏国和楚国带来了好处，但是他们没有继承者，自然人亡政息。

至于所谓旧贵族的势力云云，我个人认为没有那么大的影响。诚然楚国的旧贵族势力是大的。但事实上，三晋和田氏齐国本身就建立在以下克上的基础上，旧贵族的势力应该是被压制的差不多了。赵国后来搞“胡服骑射”遇到阻力，主要还是因为华夏中心的自尊心作怪的缘故，和贵族不贵族没有多大关系。