主题:【原创】与小楼兄商榷 -- 万里风中虎
你说我是“外行不了解,所以才敢说”,这不是讨论的态度。你似乎对我个人有看法,我实在有些不理解。
我不觉得敢说有啥不对,我又不是在正式学术会议上发言,而是在公开论坛上,也没有因为敢说给论坛惹上麻烦。如果我作为一个正式研究经济的当面这幺说老刘,自是不该。我们写的贴子,主要是业余的坛友在看,我的话话方式似乎只有你认为有问题。
央行与财政的问题,你说的经典理解我当然清楚。我的结论是:中国政府手底下的央行、银行、财政部等单位,实际上可以想出办法调配资金,并非理论上独立。我不准备收回这个看法,而且认为教科书式理解不适合中国。 我虽然是业余的,好歹也花过不少时间想经济问题,看的资料也不少,不是你想的那幺浅薄。以前讨论过的一个简单的问题,如果中央的外汇储备忽然送给非洲五千亿美元,或者拿去买了武器,是不是国内就人心乱了开始超级通货膨胀?
刘尚希说没钱,我说他哭穷,是我的理解。实际到底如何,你可以摆出道理来。财政到底穷到了什幺程度,你到是说说看,比从前还穷?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂有本金,但本金没信用怎么办? 2 孤子 字306 2007-06-14 00:47:26
🙂双宝啊 1 随性自在 字139 2008-11-27 01:18:37
🙂所以央行独立性是金融领域一个很重要的参考啊 1 MRandson 字67 2007-06-14 00:50:19
🙂我没有你想的那样浅薄,你说的这些以前就有讨论过的
🙂en 8 MRandson 字1854 2007-06-14 00:26:34
🙂没这么静态。 1 随性自在 字191 2008-11-27 01:23:33
🙂你的说法是有问题的。 1 大大的熊 字857 2007-06-14 07:15:46
🙂en 1 MRandson 字338 2007-06-14 07:45:47