主题：【原创】综合网友意见，总结仵德厚所犯法律 -- 乱武

首先声明，这个帖子的目的是客观描述仵德厚所犯法律。其它问题，诸如该法律是否合理，是否该按五十年前的法律评价仵德厚等等，请网友根据良知和常识自行判断，不在此贴讨论范围之内。

言归正传，对仵德厚所犯法律鉴定如下。

根据东京审判和纽伦堡审判的标准[1]，仵德厚没有任何战争罪行。仵德厚亦未触犯中国现行法律，包括现行法律与反革命罪的交集部分[2]。当年仵德厚被判十年的唯一法律依据，是反革命罪。在技术上，反革命罪使执政者能以自己的喜好判决公民是否为反革命，并加以制裁[3]。在文革中，该罪名曾造成大量冤案。中国政府已于1997年将该罪名从法律中删除。现行法律中的危害国家安全罪与反革命罪有交集部分。

[1] 鉴于部分网友认为TG政权的法庭无须遵守东京审判和纽伦堡审判的标准，此标准仅供参考。但也有部分网友认为，由于仵德厚的案情涉及战争中的行为，东京审判和纽伦堡审判的标准有重要参照价值。

[2] 此处有争议，有部分网友认为，仵德厚触犯了现行法律中的危害国家安全罪。另一部分网友则认为，当时中国处于内战之中，且中华人民共和国尚未成立，国民政府仍是国际上，包括美苏两大阵营，公认的中国中央政府，该罪名不适用。

[3] 有部分网友认为反革命罪为政治罪名，另一部分网友认为反革命罪为刑法。为避免纠纷，在此采用客观描述。