主题:【原创】说说我所知道的一些浙江小老板的创业发家史(二) -- 月色溶溶
月色溶溶不要担心,浙江自有它的生命力。
葡萄所举的例子,苏通长江大桥,当年的决策过程可是这样的,上海并不愿建这座桥,是南通市政府和江苏省顶住压力建的,上海在这件事情上极其霸道。按道理是费用应该是两边都要分担的,上海拿住苏北要依靠它发展,就是一分也不出,一点都不念及江苏对上海的支持,就像葡萄说的上海的发展离不开江苏的支持,从全国利益上讲应该互惠互利,况且这座桥对上海也是有利的。至于后来这座桥有多少战略价值那是后来建成后贴金说的,要知道这桥差点被朱总毙掉,他说“你们不如造个盖子把长江盖住算了”。因为那时江苏已经连续造了好几座长江大桥了,南京二桥,镇杨大桥,江阴大桥等。
后来的启海大桥是地方县的投资,因为苏通大桥一通,启东这个县就被旁路了,大家可以去看看地图。所以这座桥严格上来讲是重复投资,但是不建的话,这个县就搭不上上海这班车了。由于是重复投资,上面不批,县里有骨气,自己建。可见在维护自己地方利益时,地方政府当然不应该退让(小到县,大到省),否则对不起地方父老啊,至于上面的意思上面应该自己考虑。该如何协调平衡那是上面考虑的事情,下面只要做好自己的事情就行了。
浙江不应该对上海或中央退让,地位是争取来的,不是退让出来的。全国的通盘考虑是中央的工作,否则中央领导该干什么呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂事实婚姻并不需要结婚证书啊。 奶糖人6号 字18 2007-06-26 06:09:50
🙂在新婚姻法生效前的事实婚姻受法律保护 葡萄 字0 2007-06-26 06:24:17
🙂“一阔脸就变”——这话是谁说的来着? 履虎尾 字0 2007-06-26 05:35:16
🙂支持月色溶溶,葡萄有他的道理但有点夸张
🙂讲讲苏通长江大桥为什么要上海出钱吧。 钟山 字188 2007-07-18 08:14:51
🙂反对葡萄唱衰浙江,我不是没有看过那种说法. 6 月色溶溶 字624 2007-06-26 01:13:01
🙂浙江什么时候得过、靠过国家扶持了? 4 西北望 字582 2007-06-26 04:10:40
😄坚定的站在月色溶溶这边,反对酸葡萄的国家垄断资本主义! 慕飞 字42 2007-06-26 02:16:09