主题:【原创】黑窑四题 -- 抱朴仙人
之争
我想想怎么把和浙江那边的事情一起说,不过那篇里我不说的话在这里说.
一直以来和人讨论一些问题,总有个困惑:是追逐拿破仑式的辉煌,还是学习大小皮特首相的坚韧.再具体说,一个国家尤其是在现代社会的国家,在构建总体框架的时候,是盖好屋顶然后更忙各的,还是做一个个可以随时向上向四周扩展的模块,任何一个模块出问题就随时替换,而不影响作为整体架构运行.以很多人都推崇的美国宪法而言,有25个修正案.英国更不存在所谓宪法,但是就是这样不断在修修补补的体制恰好适应了自工业革命以来不断快速变化的人类社会的发展.反倒是高屋建瓴般的大陆法系各国,政权更替如轮转,在我看和僵化的体制难以应对现代化迅速而多样性的挑战是分不开的.在我看重要的不是什么法甚至是什么框架,重要的是在这个生产力与随之的各种各样的生产关系不断迅速变革与调整的时代找到新旧势力更迭时可以通过沟通与妥协解决问题与矛盾的方式方法.而一个真正的制度,或许我们这一代做不到,但是我相信通过实践也只有通过实践我们才可以真正掌握能在这个时代保障和平与稳定的发展法律与制度.也就是说,只有能实际解决问题的法律与制度才是有生命力的法律与制度,否则用语言描摹再完美的世界一旦脱离现实去时间,只能是未受其利,反受其害.
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂说这个还是因为 7 葡萄 字0 2007-06-28 17:39:16
🙂还是有收有放比较好 晨枫 字196 2007-06-28 17:58:58
🙂中央与地方的关系要调整是必然的 无所事事 字119 2007-06-29 10:35:12
🙂这个是国策
🙂这个问题不敢苟同 晨枫 字243 2007-06-28 18:26:11
🙂抱歉,刚才回复的时候电脑断电这里简短回下 2 葡萄 字0 2007-06-28 19:21:32
🙂法律要与时俱进,这个我同意 晨枫 字605 2007-06-28 20:41:13
🙂呵呵,问三个问题 3 葡萄 字0 2007-06-28 21:04:34