主题：【原创】铁与火的南疆 -- 对越作战的炮兵和装甲兵秘闻 -- 萨苏

简单读了一遍这篇文章，看到其中不少明显的错误。

全军的红军团就两个？不对吧。127师的红军团是哪里来的？

哪个团的编制里有宣传部？恐怕只有军区、兵种、各总部的政治部和总政才有宣传部吧？团里应该是宣传股。

撤退时炸毁一切军事设施是军区首长下的命令，部队执行命令，谈不上犯纪律。

当时上军校都是选送，没有文化考试，但是都是本兵种、专业范围内的，怎么可能出现坦克兵送到炮校上学的情况？

越军的什么穿甲弹比我们的好？

穿插的目的是夺取敌方纵深内重要的目标，防止敌增援、撤退，老街是我们攻击的当前目标，怎么可能会穿越老街市区搞穿插？越军的装甲部队在老街出现过？是哪个部队？双方有过坦克交战的情况吗？这些都没有可靠的证据可以证明。到底是在市区穿插还是在野外？老街市区里怎么可能有山路？

越军对我作战使用过PT76？请提供证据。PT76的装甲有多厚？最厚处不超过20毫米，只能挡住7.62机枪弹，连近距离的12.7高机穿甲燃烧弹都防不住。59坦克100炮使用被帽穿甲弹和榴弹，没有你说的这种杀伤弹。

步兵跟着坦克冲击叫坦克引导步兵，当时的战场地形条件坦克只能沿公路前进，难道步兵也只沿公路冲击？实际情况基本都是坦克在步兵队形后以火力支援步兵冲击。

冰雹是苏制122毫米火箭弹的代号，有40管和单管两种，但都不是反坦克武器。

世界上没有一种装甲输送车能防反坦克武器，这一点都奇怪。换上现在装备的步兵战车也是一样。

炮手的坦克部队不是配属步兵吗？不是14军吗？14军哪个步兵营有装甲指挥车？普通的装甲输送车能有两根天线？根本不可能。

坦克对外观察的视界好坏与外形没什么关系。观察条件差是所有坦克都具有的缺点，西方坦克比苏联坦克好不了多少。步坦协同的问题，与坦克观察条件差没有直接的关系。用枪托砸装甲，是砸哪个位置的装甲？乘员能听见吗？

59当然可以进行潜渡，只是需要预先准备，各国的坦克都一样。广西方向参战的某独立坦克团装备的就是63水陆坦克。

坦克就在楼前的马路上炮还打不准？稳定器还有什么用？59上没有同步机枪，只有并列机枪。59上四名乘员里根本没有机枪手。59坦克炮的高地射界能达到70度？这不成了高射炮了？拿掉哪一个仪器、拆掉哪几个螺丝？

越军的特工营里还装备反坦克炮，怎么进行侦察、袭扰？反坦克是特工营的任务吗？

世界上还没有一种修理车能行进间更换坦克的炮塔，我们当然也没有了。

根据双方的编制表，我们一个军所属炮兵一次齐射的弹药量可是达不到苏军的水平。

1984年38军侦察兵参战了吗？请拿出证据。注意，是1984年收复老山的战斗，不是之后的轮战。

百米接敌是指步兵冲击队形距炸点的距离？

炮弹弹着点一排一线，这可能吗？知道什么是射弹散布吗？这可是客观规律，训练再好、水平再高、装备再先进都难以避免。

当时越军有多少波纹钢？他哪里有这样的实力？好像基本都是土木工事吧？

请问我们的大炮是什么型号？越军是什么型号？当时我军的主要压制火炮有122榴、130加、152加榴、130火，没有哪一种最大射程15公里，作者说的到底是哪一种？

我军在老山后面到底是哪个炮兵师？全国当时的炮兵师可是有数的，作者到底说的是哪一个？

我军的团指挥所在什么位置？是团前指还是基指？如果敌步兵到了离团指挥所30米的地方，是否已经基本突破了我军的防御？

双方炮弹在空中相撞可是极小概率事件，有可能在一天内不断发生？

1984年的712战斗到底打了几天？是一天还是两天？

地震局还搞军事装备仿制？不可能吧。

越军偷袭我炮位侦察雷达的事，网上的传说可没有一个对的，这里怎么也是这个版本？

桂南是哪里？老山到底是在云南还是在广西？

167舰驾驶台前有相控阵雷达？和炮位侦察雷达有什么关系？

我不怀疑作者的初衷，宣传是应该的，而且现在对为国流血的将士的宣传太少。但是象作者这样的宣传恐怕起不到应有的作用吧。细节的不真实会极大地影响宣传的可信度，有一定军事知识的读者会认为作者在胡说，还能相信他所写的是事实吗？我们长期以来的宣传和教育为什么效果不好，难道这不是一条教训？