主题：【原创】瞎说内阁变动（移自talkcc） -- 神仙驴

呵呵，老鹰好。籍贯地域一直是各类人事安排中值得考虑的因素，这里没怎么提，不代表没这事。正象你所说，是大学问，也不仅仅存在于政府部委人事变动中。回复如下：

从机关系统内部一级一级提拔来的领导干部，其籍贯等并不需要被多看重；需要注意的是长期在某地方任职、后来才调入中央的干部，他们的籍贯及长期工作地更令人感兴趣。

但就说万陈二人，其学术背景还是首要考虑的。这点说并无不妥。但若要从籍贯或长期工作地找原因，话题不小。可以提醒的是，主管科教文体的国务委员陈至立和教育部部长周济，也是上海人。另外，地域平衡是个要考虑的因素，现中央比之前要好些。万钢与陈竺的晋升，与黄菊陈良宇的消声，也不好说就没有联系。这些可能不太方便说明。下面简单说说“上海帮”。

上海作为中国最大城市，其领导人经济管理能力锻炼度强、获得提拔机会较多是正常的。但之所以后来有“上海帮”提法，也是不无原因的。

1、中央高层里上海渊源太深：

别的不说，最能说明问题的，莫过于十五届中央政治局22名委员中，上海市前后4任市委书记江朱吴黄同时入局的盛况了。这在史上也是仅见。党的干部来自五湖四海变成来自“一”海，当然不公。

2、上海地方领导进中央的比例过高：

这与上面相辅相成。举例说，原任书记副书记中，高升党和国家领导人的比例超过一半，而且绝大部分是常委级别：江朱吴曾黄，分别担任过核心总理人大委员长国家副主席常务副总理，再加上国务委员陈和政协副主席徐。这点其他地区难免不服。

3、上海干部的晋升模式：

大部分是土产－－就地提拔－－直销中央，“外人”免入。

从朱镕基1987年调入上海后，直到中央大换班前调入王安顺，时间过去了14年，上海高层才又见到“外人”。而党政一把手换了“外人”的间隔，到习近平出任市委书记，将近用了20年时间。这在其他任何地方都是没有的。水泼不进、针插不入，沙子难掺。

4、除了进入中央，其他地区鲜见上海干部：

作个比较，与上海毗邻的苏浙二省，在中央部委任职人数怕是更多，但鲜见江苏帮或浙江帮的提法。看看苏浙干部遍及全国穷富大小各省市，上海干部则除了中央中高层外几乎不跨出上海，自然在其他地区不获认同。

而作为进入中央的上海干部来说，其之前工作地几乎只限于上海一地，到中央后工作看法角度难免不太全面。这是个问题。

综合以上几点，加之长期以来外地人关于上海人做事精明惯会作秀的固有思想，“上海帮”也就常为人所诟病。

上海贡献了太多的中央领导人，也只是到近期，上海中高层干部才感受到中央空前压力。当地人事调整还在进行，希望见好吧。

值得一提的是，见过部分领导履历，曾几何时不忘在非沪原籍后添上“上海出生”几个字。但到近来则见有上海出生的干部添加“原籍某地”公布在履历上，也是很说明问题。

当然，我还要说明一个老观点，就是看待这类事情，还是不要简单以工作或地域关系人为划分这个帮那个派。“上海帮”的提法，只是借来表述长期在上海工作、出自上海的领导干部，并不表示他们天然就全蹲在一处。其实对这帮那派的说法，我一直是不感冒的。

最后，说明以上只是个人看法，无意冒犯上海朋友，呵呵。海涵。