主题：【足球】阿根廷队简评 - 兼回介兰油兄 -- 电子赵括

您说的克鲁兹是不是国际米兰的那个阿根廷人？不太熟悉无法评论。借这个话头评论一下阿根廷吧。

如今的世界足坛，即使是巴西也开始讲究攻防平衡，2002年世界杯半决赛对土耳其时居然破天荒的在控球率上输给（不如说，让给）了对方。唯一坚持进攻主义的大概只有阿根廷，因此它成了不少球迷的钟爱。不过最近几年阿根廷队的战绩差得惊人，1994年世界杯16强被罗马尼亚淘汰（马拉多纳事件，唉，不提也罢），1998年止步8强，2002年干脆死在了“死亡之组”。为什么？

在欧洲，有一支和阿根廷队一样崇尚进攻的球队，就是荷兰。和阿根廷队一样，荷兰人也总是打不出和自己球员的名气相称的结果。对此早在1992年巴斯滕就曾经一针见血地告诉记者：“看看被你们称为球星的那几个人，除了里杰卡尔德能攻善守，其他人都只攻不守。”因此荷兰队的比赛总是重复着这样的画面：进的多，丢的更多。荷兰人在AC米兰之所以风光，荷兰国字号前场的背后是一条意大利国字号后卫线，一直到现在也没有哪支俱乐部的攻防在豪华和均衡上同时能够和当时的AC米兰相提并论。荷兰的后卫能不能和巴雷西马尔蒂尼相提并论，大家都清楚。如今的阿根廷人实际上在重蹈着当年荷兰人的覆辙，荷兰人似乎也没有什么起色。

或许有人会反对：1986年的阿根廷队不就是按照同样的打法赢得了世界杯吗？

第一，马拉多纳这样的人物不是随时都能有的。即使是1986年，阿根廷也曾经在赛前的热身赛中0：2完败给法国。最好的球员正好在最需要的时候有了最好的状态，这对于现在的阿根廷队简直是苛求。第二，就是我想强调的，1986年的那支阿根廷队的后防很容易被忽视，毕竟马拉多纳太耀眼了，月明则星稀。然而这并不能掩盖其后卫线之优秀。阿根廷队最艰难的比赛，应该是对英格兰那一场。2：0领先后英格兰人大举反攻打入一球，并再次在球门前的混战中创造了顶空门的良机。守门员无能为力的时候，莱因克尔的头球却被回防迅速的后卫挡了出去！后来莱因克尔谈起这场比赛时说得最多的就是：“那个球怎么没进？”另外，决赛中率先为阿根廷队破门的是谁？后卫6号布朗。加上布鲁查加巴尔达诺（比巴蒂强多了）等人，1986年的阿根廷不是月明星稀，而是众星捧月。1990年阿根廷队的关键人物并非马拉多纳，而是戈耶切亚。如果没有他以及阿根廷队整体的拼死抵抗，16强对巴西时阿根廷队根本顶不住对手的狂轰滥炸，大门早就会被打成蜂窝煤。8强对南斯拉夫和半决赛对意大利都是点球决胜，马拉多纳也无用武之地。比拉尔多实际上是很注重防守的教练。如今的阿根廷队后卫差远了。个人很奇怪阿亚拉为什么能得到好评，1998年是他被博格坎普晃过，2002年是他对欧文犯规，阿根廷队倒霉就倒在他身上。2002年小组赛对英格兰的一战中看上去是阿根廷人压着英格兰，真正风声鹤唳的却是阿根廷的球门。阿根廷队的进攻虽然有特色，但不能指望他们能压住巴西法国英格兰这样强硬的对手，后卫线（或许应该说，整个防守体系）又不灵，无法期盼他们能在大赛中走得太远。如果阿根廷人不能改变他们轻视防守的弱点，在大赛上还是别下他们的注。

顺便说一句，2002年世界杯前我就不看好阿根廷队，当然更没想到它会在小组赛翻船。我看好的是法国，和MP4有一拼了，哈哈哈。