主题:如果早年依法处决清华的孙维,就不会有现在的铊投毒案! -- none空空
共:💬94 🌺55
复 就是说
司马说的是你不知道到底发生了什么。你怎么就得出没人知道到底发生了什么?你不知道,并不等于别人也不知道。
网友的判断,也许没有你说的盖了法院公章的证据,但作为人,是有正常的推理能力的。就好比孙志刚案件,在网络议论蜂起的时候,也没有任何一个网友有确凿的证据证明孙志刚是被里面的人打死的。没有人,至少是我所知道的范围内,知道整个殴打的过程是如何发生的,进行的。但这并不妨碍网友们做出孙志刚是在收容站被打死的结论。
同样的,朱的投毒案件,前后连绵2个学期,每天不间断的投毒,虽然我没有确凿的证据,但还是可以得出是朱身边的人所为,甚至可以说是一个班的,或者一个宿舍的推论。
再往下的推论,说起来太长,和这个贴子的本意也相去太远,就打住了吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你的意思是网友可以不要任何证据就断言某人是凶手,是么? 马哥 字68 2007-06-27 11:27:43
🙂在整个过程不透明,公民的知情权不能保证的情况下,苛求网友是否过分 1 司马梦求 字558 2007-06-26 12:46:40
🙂就是说 马哥 字482 2007-06-26 12:59:54
🙂您这是在偷换概念
🙂呵呵。这你都知道??前后连绵2个学期,每天不间断的投毒 马哥 字170 2007-07-13 07:45:48
🙂呵呵,如果放过1000不错杀1个高干子女 2 闻砾 字138 2007-06-27 11:17:42
🙂如果我说你是凶手呢? 马哥 字140 2007-06-27 11:30:14
🙂如果你这么说,我这能说你在忽悠 我不知道 字753 2007-07-13 07:44:26